在中國歷史上皇帝立儲君一般都是以嫡長子為主，長幼尊卑還是分得很清楚的，那麼忽必烈、朱棣從中脫穎而出，一定有他們過人的本事。
在分析他們誰更厲害之前，我們來說說他們都做了什麼事，有沒有什麼相似的地方。
這兩個人都是當代傑出的皇帝，為著社會的進程都起到了很大的作用。
相同點一：按照新中國的民族政策來理解，朱棣是蒙古族。
其生母是元順帝的妃子，後被賜死。
由馬皇後撫養成人。
並由馬皇後親自點師大將徐達輔佐。
並結成政治婚姻，朱棣的皇後就是徐達的女兒。
按照朱元璋的宗主治國策略，朱棣是諸多皇子中地位僅次於寧王的。
戰時鎮守北疆，和平時是有清君側的權力的。
朱棣最後起兵靖難，原本打的旗號就是清君側，所以起兵初期中期政治上並沒有受到太大的阻力。
借寧王兵五十萬、借蒙古騎兵兩萬，避開淮北重兵集團智取南京。
相同點二：元明兩代藩王做大。
治國初期，在雄主的領導下，當然不希望兒女手下庸碌無能。
所以各路英雄也是施展百般奇才揚名立功。
一旦國土穩定或勢力不均衡，馬上就會威脅中央集權。
中央集權的維護主要主要有三個遞減的層面：皇族、貴族、妻族，劉徹和劉秀勝利了，忽必烈和朱棣逆轉了。
那麼這兩位傑出的人物孰強孰弱？我們可以從他們統治時期的政策、經濟、軍事幾方面進行分析。
忽必烈在位期間：
政治：並沒有因為是蒙古人，就在朝重用蒙古人。
甚至還是很喜歡漢臣，很多人都等到重用。
在中央建立中書省來管理地方事物，開創中國省制之端。
還成立了專門管理農業的機構，在古代以農耕經濟為主的經濟體制下，這樣做一定程度的鞏固集權統治。
經濟：頒佈法令，改用紙幣來衡量物品的價值，紙幣作為一種流通手段，也使它成為了一種財政的基礎。
但是在流通的過程中也出現了一些問題，按照現在的經濟學來說就是沒有考慮到紙幣的發行和貨幣的通貨膨脹問題，後面也出現了一系列問題。
不過在當時能想到這個就已經很了不起了。
軍事：蒙古軍驍勇善戰，攻破城池。
忽必烈作為馬背上的人物，也是中國歷史上最大版圖的締造者，蒙古王朝的天下都是忽必烈打下來的。
朱棣在位期間：
政治：為了加強皇權統治，削潘、消除異己，更是重視監察機構的作用，設立分遣禦史巡行天下的制度，用來監管各地官員，鞏固皇權。
經濟：註重社會經濟的發展，認為家庭富裕起來，奔向小康是治理天下的根本。
他還大力地發展屯田制度用來保證軍糧和邊餉的供給。
軍事：註重邊疆的防禦，抵禦外來勢力的入侵。
北征蒙古，南征安南，起到了泰國安邦的盛世。
從他們當上皇帝後的作為來比較，我覺得朱棣的皇帝做的更出色點。
在他的統治下，出現了一系列的盛世。
大家覺得孰強孰弱呢？