為何清朝很多人要『反清復明』,而元朝卻很少有人『反元復宋』?《網路歷史》

宋弱,誰會懷念?也就隻有 驅除胡虜,恢復中華 的口號。

朱元璋在《皇明寶訓》上寫道: 朕觀元朝之失天下,失在太寬。

對於百姓來說,只要自己過得好,換個國號也就隻是換個執政者而已。

興百姓苦,亡百姓苦。

而清的前身是後金,再前是奴兒幹都司,統治時間短,建立後金後則完全是異族,明人眼中的建奴。

雖和蒙古一樣,然清過於野蠻殘暴,剃發易服,大肆屠城。

或許立國之初,寬待百姓,開放思想,沒有民族三六九等制度,大清或可遠超明朝。

可異族的思想局限性限制了他,對待高於自己的文明,大清選擇了愚民,封殺思想,大興文字獄。

相比明隻退不進,科技文化會被其他國家超越已成必然。

也正是如此,『反清復明』口號一直貫穿整個清朝。

或許反清是真,復明是假。

如吳三桂之流兩朝官員,因對削藩不滿,起兵反清。

也喊出了『反清復明』的口號,然而歷史是無法抹除的,他殺死南明永歷帝朱由榔,他又復的什麼明?

後來的起義也大抵如此,即便明知是權利的遊戲,士兵們仍願意跟隨反清,試圖恢復漢人江山,那麼他們又是為什麼呢?