荊軻本不願刺秦，秦舞陽也不是他想要帶的人，所有這些都是燕國太子丹強加於他的，所以，這起事件以失敗告終，實際上也並不意外。
以我們現在的眼光來看，恐怕沒有人希望荊軻刺秦能成真，因為我們對秦始皇一統六國，既有崇拜之情，也認為大一統有利於歷史的發展。
但在當時的六國可是想盡辦法遏制秦國的進攻，最有效的合縱之策也用了，但由於各國心懷各異，最終還是未能抵擋住秦國統一的步伐。
荊軻刺秦事件發生時，秦國早已打響了它的統一戰，先後滅掉了魏國和趙國，並將戰火燒到了燕國境內。
那麼面對強大的秦軍，燕國又如何應對呢？燕國無所是從，雖然它也曾輝煌過，比如在燕昭王時代，大將軍樂毅也曾一度領五國聯軍伐齊，一舉吞下齊國七十多座城池，但那又如何呢？
從結果來看，曾經的輝煌不值一提。
在燕昭王死後，樂毅被迫離開燕國，而齊國最終又把失去的城池奪了回來，所以燕國還是弱小的燕國，一直以來，存在感極低。
面對來勢洶洶的秦國，燕國太子丹急病亂投醫，最終想出了一個破解之法，就是刺殺秦王，挾持秦王為人質，以此獲得談判的籌碼，這個想法本身就不切實際。
即使成功了，也隻是一時的緩兵之計，更何況，這件事成功的概率本身就很小。
為什麼這麼說？我們先來看一下，在春秋戰國時代的另外四起著名的刺殺事件：
春秋時期–專諸刺殺吳王僚–成功
吳國公子光想當吳王，但前提是必須將現任吳王僚給滅了。
為了達成目的，他采用了『刺殺』的手段，而充當刺客的人叫專諸，是伍子胥推薦的勇士。
公元前518年的一天，機會來了。
楚平王去世了，吳王僚趁此機會去攻楚，造成國內空虛。
公子光也借著這個機會，向吳王僚發出邀請函，說是要請他在家裡吃大餐。
吳王僚也知道公子光不懷好意，但他還是穿著盔甲來赴宴。
宴會中，專諸將魚腹內裝有匕首的烤魚要獻給吳王僚，當魚端到吳王僚面前時，專諸心不跳氣不喘，快速從魚腹中抽出匕首，用盡全力刺向吳王僚，匕首穿過盔甲一直穿透了吳王僚的背脊，最後吳王僚當場死亡。
專諸雖然也以身殉義，但他的刺殺行動是成功的，最終公子光也達成了他篡位的目的。
從整體來看，刺殺行動的最終目的是公子光篡位，所以專諸的成功有幾個因素：
其一，公子光與吳王僚相識，專諸靠近吳王比較容易，最佳時機就是公子光安排的。
可以說，公子光既是策劃者，又是現場的第二參與者。
其二，刺殺的本質屬於內政爭權而引發的相互殘殺，即使沒有專諸參與，公子光成功的可能性也很大；
其三，公子光本身也是貴族，也有合法的繼承權，吳王僚被刺殺後，他有能力重新組織自己的團隊，實現終極目標，成為吳王闔閭。
所以，這是一次完美的刺殺行動。
春秋時期–豫讓刺殺趙襄子–失敗
『士為知己者死』的典故就是出自刺客豫讓的故事，他將智伯視為知己，但在『田氏代齊』的更替中，智伯被趙襄子等人密謀殺害了，豫讓為了替知己報仇，幾次三番地找機會刺殺趙襄子。
一次化裝成苦刑犯潛伏在王宮廁所中，以伺機刺殺趙襄子，沒有成功；又一次，在摸清趙襄子的出行時間和路線後，預先潛伏在暗處，以圖再次謀殺趙襄子，結果還是失敗。
趙襄子對於豫讓的屢次加害很好奇，就問他，你也曾侍奉過范氏、中行氏，智伯滅了他們，你怎麼不替他們報仇，反而屈辱地去臣事智伯呢？如今智伯都死了很久了，你為什麼還要替他報仇呢？
豫讓說，范氏、中行氏把他當普通人看待，但智伯把他當國士看待，所以他要用國士的態度報答智伯。
最後，趙襄子也滿足了他的要求，他把自己的衣服拿給豫讓，豫讓拔劍將衣服刺了好幾下，之後自殺而亡。
雖然這是一次失敗的行動，但豫讓的失敗遠比成功產生的影響力更大，連對手都向他低頭了，可謂雖敗猶榮。
如果從心理上來看，豫讓也是成功的，他用他的精神擊敗了對手。
春秋時期–要離刺殺慶忌–成功
吳王闔閭在刺殺了吳王僚之後，順利當上了吳王，但是他擔心吳王僚的兒子慶忌來找他尋仇，當時慶忌在衛國正準備攻打吳國。
於是，又是伍子胥向他推薦了一個人–要離，派要離去刺殺慶忌。
闔閭一看要離，見他又瘦又弱，而慶忌人高馬大，勇力過人，要離怎麼會是慶忌的對手呢？於是，闔閭連連搖頭，不過要離在說了一番話後，闔閭便同意了。
要離說，殺慶忌要靠智力而不是體力，只要能接近他，就好辦。
那麼如何接近呢？要離使出了『苦肉計』。
他在吳國散佈謠言，說闔閭弒君篡位，接著被闔閭抓進大牢。
之後他砍斷了自己的右臂，又『乘機』逃走。
闔閭聽說要離逃跑，於是又殺了他的妻子。
這件事不僅在吳國成為頭條新聞，就連鄰國也都知曉了。
逃出吳國的要離，直奔衛國，並順利見到了慶忌，還成了他的貼身親信，並力勸他討伐吳國。
最終，在慶忌討伐吳國的路上，要離找準時機成功刺殺了慶忌。
這次事件雖然也成功了，但要離也付出了巨大的代價。
其成功的因素有兩點：
其一，使用苦肉計，主動站到了吳國的對立面，以此與慶忌產生共鳴，進而有了共同的敵人–吳國；
其二，通過力勸討伐吳國一事，再次強調了他對吳國的『仇恨』，從而進一步取得了慶忌的信任，達到了留在他身邊的目的，這樣一來，刺殺慶忌的機會就大大加強了。
總之，刺殺行動成功的關鍵在於，要離成為了慶忌的近臣，既是心理上的也是現實距離上的同盟者。
戰國時期–聶政刺殺權臣–成功
聶政是魏國人，因殺了人而隱居齊國，他為人俠義，武功高超。
韓國大夫嚴仲子聽說聶政是俠客，便贈其黃金百縊，請他去殺一個人–韓相俠累，因為嚴仲子受到了俠累的迫害，所以要報仇。
聶政因為其母在世，故謝絕了嚴仲子。
幾年之後，聶母辭世，聶政便來找嚴仲子，問清楚嚴仲子的仇人後，他一個人就去實施了。
而且他實施刺殺行動的方式很直接，沒有陽謀，也沒有陰謀，仗劍殺入俠累府宅，一劍將俠累的胸膛刺穿，之後英勇就義，而且死得比較慘。
為了不讓人認出自己，他親手挖出自己的眼睛，又剖腹拉出腸子，最後痛苦死去。
聶政的刺殺行動備受歷代史學家的贊揚，也成為崇尚信義的典范。
這次刺殺行動的成功因素比較單一，最大化地體現了聶政的個人能力，武功的確高強。
在上述四起事件中，三次成功，一次失敗，這麼說成功的概率還是很高的嘛，不妨再總結一下成功事例的共性因素：
其一，刺客的心理素質要絕對地好，專諸、豫讓、要離和聶政，這些刺客的心理素質都非常好。
其二，刺客在行刺過程中，都沒有幫手，都是獨立行動，多一個人可能就多一分意外。
要離和聶政都是如此，即便專諸在刺殺時，公子光也是不在場的。
其三，要麼個人能力超強，比如聶政；要麼能絕對地取得對手的信任，比如要離；要麼能輕易的接近對手，比如專諸。
現在我們來看荊軻刺秦為什麼會失敗：
首先，我們來看荊軻的心理素質如何。
在《史記》中提到，荊軻在到燕國之前，他曾到榆次和蓋聶談論過劍術。
但是因為在論劍時，因意見不同，與蓋聶發生爭吵。
惹得蓋聶大發雷霆，並憤恨地瞪了他，荊軻嚇得偷偷逃走了。
之後的荊軻到了邯鄲，與魯句踐比賽下棋，荊軻又因不講規矩與魯句踐發生了爭執。
魯句踐被荊軻氣惱了，所以大聲呵斥了他，之後，荊軻又是偷偷逃走了。
從上述兩件事來看，荊軻的心理素質並沒有多好，承受壓力的程度也有限。
對於這一點，荊軻自己也很清楚。
所以，當太子丹讓他效仿曹沫為燕國效命時，他拒絕了。
他說『此國之大事也，臣駑下，恐不足任使』。
意思是，他認為這樣的國家大事，依他的才能並不能勝任。
來說下曹沫，此人是魯國大將，勇猛大力，為魯莊公所寵愛，和齊國交戰三次皆敗，但由於魯莊公罩著，照例還是大將軍。
後來，齊魯會盟，曹沫在盟會上劫持了齊桓公，要求他歸還所占魯國的土地，齊桓公無奈，隻好答應。
這件事在《史記·刺客列傳》也有記載，太子丹就是想讓荊軻做第二個『魯沫』。
但是荊軻不願意，太子丹就用金錢、美女和名譽來賄賂他：『尊荊卿為上卿，異物間進，車騎美女恣荊軻所欲，以順適其意』。
從中又可看出，荊軻行刺秦王，雖然答應了，但他是被動答應的，並非心甘情願，在心理上存在一定的抗拒性。
這一點與專諸、豫讓、要離和聶政都有區別。
從而也可以看出一個嚴肅的問題，荊軻刺秦王本身的動力不足，這也導致他在心理上並不能做到全力以赴，那麼失敗的必然性也就加大了。
其次，再來看荊軻並不是單獨行動的，他還帶了一位幫手秦舞陽。
但按照他的計劃，他要帶的人並不是秦舞陽，而是一位他自己的朋友。
那麼，他為何又同意帶上秦舞陽呢？目的就是為了讓太子丹放心，因為太子丹並不十分信任他，他們之間也沒有建立起完全的信任關系。
秦舞陽是太子丹的人，荊軻是田光推薦給太子丹的人，而田光對荊軻也未必有多了解。
田光認為荊軻非庸人，有兩點原因：
其一，好讀書；
其二，從荊軻的遊歷經歷來看，他以往與之結交的都是名士。
所以，太子丹對荊軻其實完全不了解，不了解自然也就不信任，那為什麼還要讓荊軻去呢？一是實在沒有人，二即使有，比如秦舞陽，他也同樣不信任，所以，最後是兩人去刺殺秦王，反而增加了刺殺的難度，而且秦舞陽還幫倒忙，『秦舞陽色變振恐，群臣怪之』，秦王君臣都覺得秦舞陽很怪，由此也產生了心理上的防備，秦王在驚悸之餘，還能『自引而起』，說明他潛意識是有防備的。
所以，荊軻刺秦的失敗，與他不是單獨行動也有關系。
第三，來看荊軻的個人能力如何。
他不可能像聶政那樣，一人殺入秦王大殿；也不可能像專諸那樣，現場得到太子丹的幫助；而要離的籌備工作與他倒是有三分相像。
要離殺妻斷臂，向慶忌展示自己有多麼仇恨吳王闔閭，目的就是為了取得慶忌絕對信任，以便留在他身邊；而荊軻去見秦王，也帶了兩樣東西，即樊於期的首級和燕國要獻給秦王的督亢地圖。
但這兩樣東西並不是為了取得秦王的信任，而是僅僅能得到秦王面見他的機會。
再者，即使沒有秦舞陽，荊軻也沒有打算一人獨自前往，他也要等一位朋友。
由此可見，荊軻的個人能力有限，他得到面見秦王的機會，這是樊於期和燕國提供的。
匕首是太子丹給弄來的，自己還不能單獨行動，這些都說明了他的個人能力肯定沒有聶政、專諸和要離強。
所以，當他面對秦王時，由於刺殺動機不足，目標也不明確，又想活捉，又想刺殺，同時秦國君臣又受到秦舞陽的幹擾，戒備心四起，最後刺殺行動失敗似乎也在情理之中了。
綜上所述，荊軻刺秦之所以失敗，秦舞陽確實是幹擾因素，但並不是決定因素，這是由於多重因素導致的。