張居正、王安石和商鞅，他們品行才華各異，成就結局也各不相同
張居正、王安石和商鞅是中國古代三位最著名的改革家，他們的品行才華各不相同， 取得的成就和最終的結局也不一樣。
其中，王安石與張居正的對比，可謂是冰火兩重天。
張居正的改革，從隆慶六年(1572 年)六月起，到萬歷十年(1582年)六月去世止，恰好十年。
在這十年中，張居正發揮過人的能力，出色的政治手腕，通過考成法，把大明王朝整個行政機器由低效散懶變成了高效運行。
然後在此基礎上，在經濟、政治、軍事、外交、思想文化多方面進行改革，打造了萬歷中興的新局面。
改革四年便成效顯著，國庫充裕，積蓄了四百萬兩白銀和夠吃八年的糧食，財政實力顯著增強。
萬歷十年初，張居正停止追征歷年拖欠的錢糧，讓民眾休養生息。
要知道，追征往年的欠稅，這是當年他自己制定的策略。
現在情形與當年不同了，國家庫存已經豐足了，糧食夠吃十多年，所以，往年還欠著錢糧就一筆勾銷吧，減輕民眾的負擔。
北部邊防方面，在張居正的運籌下，西蒙古成為明朝的忠實打手。
對入侵東蒙古，鐵拳相向，打得他們抱頭逃竄。
黃河經過潘季馴等人的治理，消除了水患，恢復了漕運，裁減了驛站，簡化了稅制，減輕了民眾的負擔。
張居正立竿見影的變法效果，給原本已經衰落的大明王朝，打了一針強心劑，使得二百餘年的明王朝，竟然煥發出青春。
因此，張居正與商鞅、王安石一起，被並稱為中國古代三大改革家。
商鞅人品最差，耀武揚威，嚴刑濫殺。
王安石最為清廉，雖然脾氣不好，但道德上並無毛病，就連他的政治對手蘇軾也對他甚為欽佩。
張居正人品介於商鞅、王安石之間，他也搞政治鬥爭， 也排除異己，生活作風不太幹凈，但沒有大奸大惡。
從他們的下場來看， 商鞅最慘，秦孝公死後，商鞅被秦惠文王五馬分屍。
王安石則是最好的，雖然被罷官，但還是壽終正寢，死後被追贈為太傅。
張居正生前享盡榮華富貴，死後被萬歷皇帝削奪一切名號，家產被抄，兒子被逼自殺。