可以這麼說，秦趙的這場長平之戰，成就了白起，也讓趙括變成了隻會紙上談兵的千古笑談。
然而趙括真的就是這樣的庸才嗎？
暫且拋開趙括究竟有無戰略上的錯誤，先從『紙上談兵』這個詞說開，紙是東漢蔡倫發明的，春秋戰國時期要早於東漢，可見紙上談兵並非當時人發明形容趙括的，而是後人冠於趙括名前的，歷史一旦塵封多年，難免有所歪曲。
歷史上，長平之戰前，趙國以廉頗為主將，廉頗堅守不出，和秦國打持久戰。
但此時的秦國歷經商鞅變法，國力日益強盛，而趙國卻剛剛實行『胡服騎射』的變革。
這場大戰說白了，也就是雙方國力的對耗。
趙國國力不如秦國，趙王理應知道這樣一直耗下去不是個事，所以撤換廉頗，並非趙王中了什麼離間計，而是形勢所逼。
撤換掉廉頗，新上任的趙括也隻能被逼積極進攻。
大將軍趙括，在到達前線後，對軍紀進行整頓，對將領進行撤換，全軍上下呈現出進攻的態勢。
秦昭王也在這時撤換王齕，啟用白起。
如果趙括是個庸才，秦昭王根本無需撤換主將。
秦王此次換將是為了徹底扼殺趙國這顆未來的將星。
趙括到任後，打了不少勝戰，和白起可謂是互有勝負。
然而此前廉頗堅守太久，耗盡了趙國糧草，使得趙王心急冒進，極力想促成趙括和白起的決戰。
趙括隻得帶趙軍孤軍深入，一直打到了秦軍的營壘前。
然而秦軍的營壘可是整整準備了兩年的時間，十分堅固，趙軍一時之間也攻不下來。
此時孤軍深入無法一招制敵的弊端就浮現出來了，就是糧草供應不上。
白起充分地利用了這一弊端，命令一支2萬5千人的部隊截斷趙軍後路，又命一支5千人的騎兵分割趙軍部隊，同時也切斷了趙軍的糧道。
趙括不得已，隻得築壘防守，等待支援。
就這樣，一支隻帶了隨身幹糧的部隊，在秦軍的重重包圍下，堅守了四十六天，甚至出現士兵互相殘殺為食的情況，趙軍就是不投降。
這也從側面反映出了趙括的統率力。
趙括在等不到支援的情形之下隻得率精銳部隊選擇突圍，無奈敵眾我寡，最終被亂箭射死。
長平之戰之後，白起覲見秦昭王時，談論起趙括。
白起說，我以五十萬之眾圍趙括二十萬之軍，傷亡過半，才全殲此軍，是我用兵以來從未有過的事情。
腹中無食，以人充饑而鬥志不懈，這是趙括的本領。
長平之戰，秦軍精銳損失過半，優秀將領死傷無數，實際是秦軍未勝，趙軍未敗。
唯一的不同是，趙括死了，我還活著。
最後呢，說起來白起之所以坑殺趙軍，恐怕也是之前被趙括打急了眼，單從雙方戰損比來看，雙方主將的指揮並無差多少，隻是成王敗寇，定律如此，失敗者常常會受到不公正的評價。
這個黑鍋，你說背的虧不虧啊？