街亭之戰，是諸葛亮第一次北伐期間的決定性戰役。
而此次北伐又是諸葛亮準備最為充分《諸葛亮的《出師表》便是為此次北伐而上疏》、取得影響最大《隴西三郡叛魏降蜀》的一次北伐。
故而，街亭之敗，很令傾向於蜀漢一方的後人們而惋惜。
對於街亭失守，通常人的觀點都將之歸結於馬謖剛愎自用，違背諸葛亮的指令而在山上紮營之故。
更有不少人甚至認為馬謖乃十足的蠢材，缺乏最基本的常識。
其實，這都是後人根據勝敗的結果而將之簡單化處理。
就如同我們通常隻關注到歷史上那些勝利者的『英明神武』，而忽視了那些『失敗者』也是一時才俊。
有一點是可以確定的，那就是馬謖肯定不是蠢材，否則，諸葛亮也就不會那麼器重馬謖。
據《三國志》記載：馬謖才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異。
而劉備雖認為馬謖言過其實，不可大用，但卻也並沒有徹底否定馬謖的才能。
所以，馬謖肯定是有才能的，諸葛亮征南中孟獲，便是采納了馬謖『攻心為上』的建議。
那麼，才識過人的馬謖，為何會犯在常人看來都極為愚蠢的錯誤呢？
這最大的可能性就是馬謖認為『當道紮寨』擋不住魏軍。
諸葛亮第一次北伐，蜀漢軍隊在10萬左右《也有觀點認為在8萬左右》。
據目前最可信的推測，馬謖守街亭的兵力在2萬5千左右，而張郃的魏軍有5萬兵力的明確歷史記載。
街亭戰場，位於今天甘肅省天水市秦安縣的東北部，是一條長達十幾公裡、寬約五、六公裡的山谷地帶。
在如此的開闊的山谷地帶『當道紮寨』，很難構築堅固的防禦工事，也就意味著將與魏軍正面硬杠。
而馬謖的兵力是少於魏軍的，馬謖並非不知道水源的重要性，卻沒有兩全的選擇。
以馬謖的兵力要想守住街亭，必須依托於當地的地形。
這才是馬謖沒有選擇『當道紮寨』的原因所在，馬謖隻能寄希望於魏軍強行攻山或等待後方大軍的支援。
但是，張郃卻沒有選擇攻山，而是切斷了蜀漢大軍的水源，而以蜀漢的國力也派不出多餘的兵力支援馬謖《已分兵多處》。
街亭之敗，實際上並非敗於馬謖，而是敗於蜀漢與曹魏的國力之差。
而此後，諸葛亮、薑維多次北伐而沒有突破亦是如此。
諸葛亮以馬謖違反節度、舉動失宜而斬殺馬謖，實則上是諸葛亮要想以後繼續北伐，就必須有人為此次北伐失敗而買單。
將在外軍令有所不受，後方統帥沒有親臨前線，很難『因時、因地制宜』，而做出合理的判斷與決策。
據《襄陽記》記載：《馬》謖臨終與《諸葛》亮書曰：”明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。
”於時十萬之眾為之垂涕《悲泣》。
蜀漢十萬大軍盡為馬謖之死而悲泣，可見街亭之敗，馬謖的決策並非最為主要的原因。
其後，蔣琬到漢中，對諸葛亮說道：”昔楚殺得臣，然後文公喜可知也《楚成王以城濮之戰的失敗而逼迫主將成得臣自殺，晉文公聞言甚喜，認為楚國替自己除掉了威脅》。
天下未定而戮智計之士，豈不惜乎！而東晉史學家習鑿齒也認為：蜀僻陋一方，才少上國，而殺其俊傑，退收駑下之用，明法勝才，不師三敗之道，將以成業，不亦難乎！…即殺有益之人，難乎其可與言智者也。
而諸葛亮為申軍法以及以後的北伐大業，故屈斬了馬謖。