這個問題其實並不嚴密，諸葛亮的兒子絕對不能說是『如此庸才』，諸葛亮的孫子也沒有沒有達到『如此生猛』。
蜀漢政權的五虎將和諸葛亮、法正、龐統等人都可以稱之為當世豪傑，他們的能力在當時絕對可以稱得上是一流。
但是他們的生育能力卻不敢恭維。
整體上說蜀漢的二代將軍成色要低於曹魏和孫吳兩國。
關羽、張飛、趙雲等人都隻有兩個孩子，其他不少將領隻有一個兒子，甚至沒有兒子。
諸葛亮也隻有一個兒子。
諸葛亮當年一度以為自己沒有兒子，所以才會從長兄諸葛瑾那裡過繼了一個兒子諸葛喬。
本來諸葛亮已經放棄生兒子，沒有想到的是，公元227年諸葛亮生下長子諸葛瞻。
諸葛瞻算是諸葛亮的老來子，但是諸葛亮並沒有因此溺愛這個兒子，而是嚴格要求諸葛瞻。
諸葛瞻年紀輕輕就具備『人才』的不少特點，比如諸葛瞻記憶力超強而且才思敏捷，但是諸葛瞻並不是一個天才。
諸葛瞻從小就展現了記憶力超強的一面，諸葛亮卻擔心諸葛瞻過於早熟，恐怕難成大器。
諸葛亮在給長兄諸葛瑾的信中曾經說：『瞻今已八歲， 聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳』諸葛亮在臨死之前曾經做《誡子書》，希望諸葛瞻能夠做一個品德高尚而且謙虛好學的人。
諸葛亮去世的時候，諸葛瞻隻有八歲。
諸葛亮雖然沒有諸葛亮的經天緯地之才卻也是一個頗具才華的人，諸葛瞻17歲的時候就娶了公主。
諸葛瞻18歲的時候擔任了羽林中郎將、後又擔任射聲校尉、侍中等職位。
當時的諸葛瞻年紀輕輕、風華正茂，精通書法繪畫，加上超強的記憶力和敏捷的反應力。
這樣的諸葛瞻頗有幾分當年諸葛亮的神韻。
加上蜀漢老百姓感念諸葛亮，所以不少人認為諸葛瞻就是活著的諸葛亮，不少人認為諸葛瞻和諸葛亮一樣充滿才華。
每當蜀漢有較好的利民政策，蜀漢老百姓都會認為是諸葛瞻所倡議。
老百姓還會相互告訴說：葛侯之所為也。
但是諸葛瞻並沒有那麼大的能力，諸葛瞻雖然也身居高位，但是總的來說諸葛瞻的能力並不算一流，甚至連二流都算不上。
諸葛瞻在蜀漢政權雖然名聲非常響亮，實際上卻沒有做出太多為人們所稱道的事情。
諸葛瞻在朝堂之內沒有及時制止黃皓專權，在朝外也沒有能夠阻止薑維消耗蜀漢國力。
鄧艾大軍偷渡陰平之後，劉禪接受他人建議，任命諸葛瞻為綿竹守將。
諸葛瞻到達綿竹前線之後，展現了他在軍事才能不足一面。
由於諸葛瞻並沒有任何實戰經驗，所以在戰場上也缺乏隨機應變的能力。
諸葛瞻拒絕了黃崇快速搶占各地險要的正確建議。
戰爭還沒有開始，諸葛瞻大軍就已經失去了決戰的先機。
結果鄧艾軍隊長驅直入，順利達到了綿竹。
當鄧艾到達綿竹之後，諸葛瞻也沒有能力挽救危局，最終敗給了鄧艾。
不過諸葛瞻戰敗之後，展現了自己完美的品德。
諸葛瞻死戰不降，最終戰死在綿竹。
諸葛瞻背著諸葛亮之子的光環，他的能力確實比不上他的名聲和品德。
諸葛瞻隻是一個普通人，但是蜀漢百姓和歷史卻總是拿他和諸葛亮對比。
如果拿他和諸葛亮相比的話，諸葛瞻確實是一個庸才，但是當時又有幾個人和諸葛亮相比不是庸才呢？
雖然諸葛瞻在臨死之前反思自己：在內不能除掉黃皓，在外面不能限制薑維，打仗不能守衛國土。
但是不能完成這三樣也不能全怪諸葛瞻。
如果諸葛瞻處於薑維或者黃皓的位置，他說不定能制約對方。
黃皓和薑維兩人可以說是當時蜀漢最有實力的兩個人，諸葛瞻『制』不了他們兩個非常正常。
我倒覺得諸葛瞻沒有那麼不堪，諸葛瞻的能力應該偏向於政治而不是軍事。
如果諸葛瞻的能力偏向於軍事的話，他之前不會沒有戰爭經驗。
諸葛瞻畢竟不是諸葛亮，我們不能要求他第一次初戰就大獲全勝，更何況對方還是鄧艾。
我們這隻能說諸葛瞻在某些方面不擅長，並不能說諸葛瞻是個『如此庸才』。
諸葛亮對養子諸葛喬的管教也非常嚴格，可惜的是諸葛喬英年早逝。
公元228年，諸葛喬去世，時年隻有二十五歲。
諸葛喬去世之前曾經在蜀漢軍中任職，和普通士兵一起參加與督運軍糧等工作。
由於史書中關於諸葛喬的記載比較少，所以我們也很難知道諸葛喬的才能如何。
諸葛亮的兒子不多，孫子也不多。
諸葛瞻隻有兩個兒子，長子諸葛尚、次子諸葛京。
諸葛喬就隻有一個兒子諸葛攀。
諸葛恪在孫吳被滅族之後，諸葛攀又重新做回諸葛瑾的後代。
所以我們隻看看諸葛瞻的兩個兒子。
諸葛瞻鎮守綿竹的時候，諸葛尚跟隨父親一起抵禦外敵入侵。
諸葛尚作戰非常勇猛，諸葛尚率領軍隊曾經擊退鄧忠和師纂兩人。
諸葛尚擊退鄧忠和師纂算是綿竹之戰中蜀漢軍隊為數不多的『戰果』。
後來諸葛瞻死後，諸葛尚本來可以趁亂逃走，但是諸葛尚選擇繼續迎敵作戰。
諸葛尚感嘆道：『父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！』諸葛尚再一次沖入敵陣，最後寡不敵眾力戰而死。
諸葛尚的表現非常不錯，最終也做到了為國捐軀。
因此不少人認為諸葛尚的表現要遠遠好過諸葛瞻。
比如李漁曾說：『諸葛尚以三顧問父，而父方醒司，可謂瞻有子，而亮無兒矣』鐘敬伯曾經評價道：『諸葛尚少年忠義，為臣則忠，為子則孝，為孫則慈，跨父軼祖，可見孔明於地下矣』
諸葛尚的表現確實非常壯烈，但是並不能說他『如此生猛』。
諸葛瞻的表現確實差強人意，但是也不能就此判定為『如此庸才』。
蜀漢滅亡之際，諸葛瞻父子的表現為蜀漢滅亡增添了幾分壯烈色彩。
諸葛瞻和諸葛尚父子兩人先後為國捐軀的行為確實讓人佩服。
幹寶曾經評價諸葛瞻說：『瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉』羅貫中在《三國演義》曾經用古詩贊揚諸葛瞻父子：『蒼天有意絕炎劉，漢室江山至此休。
諸葛子孫皆效死，成都卿相盡添愁』
諸葛瞻戰死綿竹的時候，次子諸葛京年齡尚小，也沒有多少表現自己的機會。
蜀漢滅亡之後，諸葛京和諸葛攀遷至河東一帶。
西晉時期，羅憲曾經推薦過諸葛京擔任郿縣縣令。
後來諸葛京還曾經擔任過江州刺史。
所以諸葛京也談不上什麼『如此生猛』，諸葛京也隻能說是一個能力一般之人。