按陳琳的《為袁紹檄豫州文》記載，曹操盜掘了梁孝王劉武的墓。
清末地理學家楊守敬，在他的《水經註疏》中說：『操引兵入碭，發梁孝王塚，破棺，收金寶數萬斤』所謂養活軍隊三年之說，一定是文學作品的說法。
據現代考古發現，劉武的墓確實被盜掘過，按照他的規模，其中的寶藏價值連城，無法估算。
所以養活軍隊三年之說一點不誇張。
不過，曹操盜墓一說是孤證，恐怕是硬扣在曹操頭上的屎盆子，不足為信。
曹操盜掘梁孝王墓記載
民間一直流傳，曹操為了籌集軍餉，將目光盯在了漢皇《王》室的陵墓上，為此專門成立了盜墓機構摸金校尉，發丘中郎將就是這個機構的首領。
曹操盜墓的記錄，記載於陳琳的《為袁紹檄豫州文》：
『又梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯；桑梓松柏，猶宜肅恭。
而操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。
至令聖朝流涕，士民傷懷！操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露』
據說曹操當時頭風病發作，正躺在床上疼得打滾，一讀陳琳的檄文，頓時驚出一身冷汗，立馬頭不疼，一咕嚕從床上跳起！
陳琳描述了曹操親自上陣，挖掘陵墓的現場，很具體，據說漢獻帝讀了，不由痛哭流涕。
可惜就是沒有具體說，到底曹操挖到了什麼寶貝，更沒有題幹所說的，養活了曹操的軍隊三年。
梁孝王劉武陵墓考古發現
梁孝王的墓裡真的有寶貝嗎？
答案是肯定的！上世紀八十年代，中國考古學家，對梁孝王墓進行了搶救性挖掘，得出兩個結論：一是該墓確實早就被盜掘，具體時間無法確認；二是劉武墓規模巨大，珍寶無數！
梁孝王是漢景帝的弟弟，竇太後的心頭肉，也是平定吳楚七國之亂的最主要功臣。
當年漢景帝為了拍老媽的馬屁，放話自己百年之後，傳位於弟弟劉武，把竇太後哄得心花怒放。
可惜到了劉武也沒等到哥哥的承諾，結果還因卷入朝爭，差點被治罪。
不管怎麼說，以劉武的地位，雖然得不到皇位，但榮華富貴是享盡了。
本來梁國就富裕，加之竇太後的偏愛，以富可敵國形容劉武一點不誇張。
考古發現，劉武的墓穴是鑿空山陵建成，整個建築面積是明十三陵的四倍！劉武的墓穴面積650平方米，容積1367立方米，內部墓室、甬道、耳室、側室、回廊、街區、河流應有盡有。
如果不做標記，人走進去很容易迷路。
雖然劉武的墓早就被盜，但考古人員還是在他的墓室中，清理出兩萬多件文物，其中包括金縷玉衣等，許多無法估價的珍寶！
劉武的墓道石門，重達數千斤！顯然能進入墓室的，絕非一般的盜墓賊，很可能是數量龐大的團隊作案。
在這種情況下，依然能留下價值連城的文物，說明劉武的墓中寶物，養活一支軍隊那是綽綽有餘！
扣在曹操頭上的屎盆子
可是，曹操盜墓的說法很值得懷疑！
首先同期的史料，除了陳琳的檄文，沒有第二個證據佐證，曹操幹過盜墓掘墳的缺德事。
陳琳後來自己也承認，他當時這麼寫，純粹是被袁紹逼的，而且檄文中編造的事比比皆是。
所以，陳琳的檄文不可靠，不能作為證據。
假如曹操真的挖了漢墓，當時的政敵們，肯定不會放過他。
事實上，包括劉備、孫權等，沒有一個人說過這事。
漢墓確實是盜墓賊最垂涎的目標，考古界一直流出漢墓『十室九空』的說法，這可能跟西漢流行厚葬的習俗有關。
曹操是一個有抱負的政治家，不是孫殿英之類的土匪出身，盜墓挖墳的事，不大可能幹得出來。
後人之所以一直誤傳，除了陳琳的『功勞』外，可能跟曹操提倡薄葬有關，他自己臨終前遺令，以薄地安葬，隨葬品隻用瓦器。
後世說，曹操是看到太多的盜墓行為，不想自己重蹈覆轍。
也許有關系，不過更主要的原因，還是在於曹操一貫的簡樸作風。
說曹操害怕，因為自己的盜墓行為，遭到報應，是典型的過度聯想，不足為據！