三國這段特殊的歷史因為羅貫中先生《三國演義》廣泛傳播的原因，不管是否真的了解三國的人，對三國都能說上這麼一兩句，加上電視劇的改編，每個人心中都有自己的三國。
所以在大家討論三國的內容時，都會積極的發表自己的見解。
大家對三國的了解各不相同，聊起來就比較有意思了。
比如說溫酒斬華雄的故事，隻看《三國演義》的會說關羽有多麼神勇。
而熟悉正史的會嗤之以鼻，說華雄明明是孫堅殺的。
二個人說的根本不是一個事兒，怎麼能不引起爭論？
再比如說談及趙雲這個人，有的人認為他是集智慧與武力於一身，百戰百勝的完美人物。
有的人卻認為他隻是劉備身邊的侍衛統領，保鏢般的存在。
這種人物形象已經深入腦中，又怎麼能有所更改？
大家受到的教育不一樣，了解的三國也不一樣。
三國人物本身還有著自己的藝術形象和文化形象，各位的關注點不盡相同，討論起來就是吵架拌嘴了。
胖子說：一千個人眼中有一千個哈姆雷特，每個人心中的三國就更不一樣。
建議如果在討論三國時，一定要加一個前提，我們到底聊得是正史還是演義，是藝術還是史實，這是很有必要的！