我覺得看個人的追求吧，如果隻追求功成名就，建功立業，我覺得曹操是更好的選擇，因為曹操兵強馬壯，挾天子以令諸侯，是當時天下第一諸侯，三大戰役他一個人參與了兩個，更不用說其他大大小小的戰役，因此平臺大，機會也多，並且曹操會識人用人，如果真的有才能，是有很大機會脫穎而出的。
再說劉備，劉備從一開始就高舉仁義大旗，以平定叛亂，興復漢室為己任，這是他的志向與奮鬥的目標。
在那個亂世，雖然前期屢戰屢敗，但是收攏了大量民心，也緊緊團結了一批仁人志士，關羽掛印封金也要去投奔劉備，曹操評價關羽，財富不能動其心，爵祿不能改其志，生死不能阻其行，劉備有什麼魅力能讓關公如此死心塌地的追隨？
古人雲:薑子牙釣魚，願者上鉤，劉備給關羽的鉤就是興復漢室的志向，並且他們一直都是在奮鬥的路上。
可能很多人覺得這很虛，就拿當下來說，韓紅，為什麼那麼多的志願者願意很低的薪酬去和韓紅一起扶貧，大家都願意將錢給她，那是因為她所提供的是這個時代所稀缺的東西，是不顧自身利益，無私奉獻的大愛，獲得了大家的認可，大家希望為改變這個世界做點自己力所能及的事情。
我也希望能盡我自己一些綿薄之力，去實現劉備興復漢室的願景。
就像現在的企業文化，我覺得要灌輸的應該也是這種思想。
孫權就不說了，和上述二位完全沒有可比性。
曹操以權謀爭天下，劉備以仁義與願景爭天下，孫權隻不過是守著父兄打下來的基業而已。