歷史系列原創號，每周二、五上午10：30準時更新
↓↓↓
《百年東吳》暫停更新一次，下周二恢復更新，還請各位讀者見諒。
延熙十六年《253年》正月初一，蜀漢大將軍費禕的府中沉浸在一片祥和喜樂的氛圍中，全府上下都在為即將到來的歲首大會忙碌著。
此時費禕本人心情也是一片大好，之前相士說成都不可能有丞相，於是有些迷信的費禕特地出鎮漢壽，果然沒過多久朝廷就允許他開府了。
費禕得意洋洋地想：或許自己也將像諸葛亮一樣登上丞相之位了吧。
可惜費禕沒想到的是，他的生命已經進入了倒計時，而他的這個願望也註定無法實現了。
盛大的歲首大會開始了，費禕高坐在上首，下面文武官員紛紛敬酒道賀，費禕來者不拒，不一會就有些醉了。
恍惚中，費禕想起了當初出使東吳時的往事，那一年在東吳的宮廷宴會上，他同樣沒少喝酒。
可是酒過三巡後，他仍能和東吳君臣侃侃而談，絲毫不失國體，還能與諸葛恪唇槍舌戰。
終究還是老了啊！費禕暗暗自嘲。
這時又一個人走上前來敬酒，原來是左將軍郭脩。
郭脩本是曹魏將領，三年前在一次戰鬥中被薑維俘虜，之後在蜀漢受到重用。
費禕待人寬厚又博愛，即使對方是降將也毫無戒備之心，於是微笑著端起酒杯。
可眼前的郭脩卻露出一絲陰笑，並用冰冷的目光註視著費禕。
費禕被這眼神盯得有些發毛，他感覺有些不對，可惜為時已晚。
隻見郭脩從懷中掏出一把利刃，徑直向費禕刺去。
電光石火之間，費禕便倒在了血泊中，這位在蜀漢一人之下萬人之上的實權重臣，竟死於刺客之手。
這就是在蜀漢歷史上著名的費禕遇刺案，費禕之死直接改變了蜀漢的政局，也對蜀魏關系產生了深遠的影響。
此後薑維上臺，蜀漢重新開始了停止將近二十年的大規模北伐，兩國的對抗程度明顯升級。
那麼費禕遇刺一案背後的真相究竟如何呢，這是本文想要探究的一個問題。
郭脩這個人非常神秘，他的資料分散在多個人的傳記中，甚至他的名字都有兩種說法。
比如後主傳和費禕傳都將他的名字記作郭循，而齊王曹芳紀和張嶷傳則記作郭脩。
其實他的名字應該是就是郭脩，因為在他行刺成功後，曹魏官方將他的功績大肆宣傳，皇帝曹芳還親自下詔嘉獎，畢竟詔書上名字應該是不會錯的，因此應該以齊王曹芳紀的郭脩為準。
至於郭循這個錯誤名字的來歷，根據三國志集解的作者盧弼的考證，應該是因為『循』和『脩』兩個字在隸書裡太像了，因此在傳抄的過程中出現了訛誤。
那麼郭脩行刺究竟是什麼動機呢？
其實他若要行刺，是有許多機會的，比如在平時處理公務時，一樣有接觸費禕的機會，那時候行刺脫身的可能性還要大一點。
可他為何偏偏要在大庭廣眾之下動手呢？
要知道這樣做是必死無疑的。
關於這一點，傳統觀點認為費禕遇刺一案就是個意外，比如裴松之認為郭脩就是個狂徒，其理由有三。
第一，蜀魏兩國雖為敵國，但並沒有趙襄子殺智伯瑤那樣的血海深仇，而且魏國也沒有像當初燕國一樣面臨被秦國滅亡的危機，因此他完全沒有理由去效仿豫讓和荊軻。
第二、劉禪是個庸主，費禕也平平無奇，就算殺了他們，也不會對局勢產生什麼影響。
第三、郭脩是涼州人，對曹魏忠誠度有限，否則他在被俘的時候早就殺身成仁了而不會選擇投降，何必要等到現在多此一舉呢？
總之，裴松之認為郭脩的所作所為屬於費力不討好，是一種沖動下的瘋狂行為，並沒有什麼預謀。
而這也跟張嶷反對費禕過於親信降將並不加防備的觀點相吻合。
那麼裴松之的觀點究竟是否合理呢？
首先裴松之認為郭脩肯定不是受曹魏朝廷指派前來行刺的，這一點沒有問題。
要知道郭脩並不是一般人，他之前在曹魏也是素有名氣的中郎，很難想象曹魏會用這樣身份的人來做刺客這樣的消耗品。
何況在費禕主政時期，蜀漢並未對曹魏構成什麼威脅，而且他始終在限制戰爭的規模，曹魏沒有理由付出這麼大代價去行刺費禕。
畢竟薑維這個戰爭狂人比費禕的威脅要大多了。
而裴松之認為郭脩是個沖動殺人的狂徒，這一點恐怕值得商榷。
費禕平時待人博愛寬厚，因此郭脩不可能和費禕有什麼私怨。
而且歲首大會上氣氛良好，郭脩也沒有道理突然被激怒。
所以他並非沖動殺人的狂徒，而是早有預謀。
既然如此，我們再來討論另一種可能，郭脩是否是受到薑維之命前來行刺的呢？
這樣偏向於陰謀論的說法想必會引起很多人的興趣，而這種觀點也並不是完全空穴來風。
畢竟按照哪方受益哪方動機最大的理論，薑維是有一定嫌疑的。
在費禕主政的時代，他認為以諸葛亮之才尚且不能克服中原，其餘人就更不可能了。
與其盲目出擊，還不如保境安民，因此他一直反對大規模北伐，隻允許薑維率萬人以內規模的軍隊出征。
但是費禕死後，薑維徹底失去了掣肘，北伐戰爭的規模全面升級，這正是他一直以來理想的局面，他終於可以大展拳腳了。
而且郭脩是薑維在延熙十三年《250年》攻打西平的時候俘虜的，他又是涼州本地人，有了這兩層關系，他難免和薑維扯上一些說不清道不明的事。
另外薑維素有『陰養死士』的習慣，郭脩會不會就是他養的死士呢？
雖然這種觀點看似有一定道理，但我認為可能性是很低的。
理由很簡單，雖然薑維和郭脩關系密切，但薑維讓他去刺殺費禕就太不明智了，因為這完全是增大自己的嫌疑。
即便薑維真的是刺殺費禕的幕後主使，他也應該私下行動，比如暗中收買費禕的衛兵等等，而決沒有在大庭廣眾之下讓人行刺並將自己推上風口浪尖的道理。
如果真的是薑維的陰謀，難道朝廷會查不出一點蛛絲馬跡嗎？
更何況以郭脩的身份，他也不是那種薑維能養得起的死士。
既然郭脩既不是沖動殺人，也不是曹魏或者薑維派來的刺客，那麼他隻有可能是從自身利益出發，經過深思熟慮才選擇動手的。
況且郭脩最開始是想刺殺劉禪的，隻不過因為找不到機會，才把刺殺目標轉到了費禕身上。
這也證明他是早有預謀的，而不是一時興起。
不過盡管如此，還是有一點不太容易理解，因為郭脩在投降蜀漢後得到了相當好的待遇，官至左將軍，如果他安心在蜀漢呆下去，後半生的榮華富貴想必是不成問題的。
他又為什麼要鋌而走險呢？
我認為這是郭脩富貴險中求的無奈之舉，他希望用自己的死，為家族博一份前程。
郭脩兵敗被俘，按照曹魏法度，他的家人肯定是要獲罪的，然而朝廷卻沒有對此進行處理，原因就是郭脩上面有人。
郭脩出身的西平郭氏是涼州大族，這個家族勢力很大，如今在朝廷中的代言人就是明元郭皇後，也是現在的皇太後。
郭脩和郭太後出自同族沒有疑問，那麼他們具體是什麼關系呢？
我認為郭脩應該是郭太後的堂弟，也就是郭太後之父郭滿之弟郭立的兒子。
郭立有兩個明確記載的兒子，長子郭德被過繼給了甄氏，因此也叫甄德，而次子郭建是我們主要討論的。
我們可以發現，郭脩和郭建的名字還是很像的，畢竟修和建是相同的意思。
另外郭建承襲了郭滿的爵位，這說明他很可能過繼給了沒有兒子的郭滿。
如果郭立隻有兩個兒子，怎麼會不留下一個來繼承自己的家業呢？
這是不可理解的，因此我推斷郭脩就是郭立的第三個兒子。
看到自己的表弟出了事，郭太後自然而然把他的家眷保了下來。
這一點還是不成問題的，畢竟郭太後和掌權的司馬家關系一直還不錯。
不過她能做到的也就僅此而已了，國家法度尚在，不可能明目張膽地徇私枉法。
如今郭脩降蜀，他的家人能保住性命就不錯了，前途是不要想了。
可現在郭立這一系就剩郭脩自己了，如果家人因為自己降敵而被牽連，導致自己這一脈徹底沉淪下去，以後九泉之下又有何顏面去見父親呢？
那樣的話，這個蜀漢的左將軍不做也罷。
思來想去，郭脩決定拼力一搏，靠行刺立功換取家人的前途。
這就是他必須選在大庭廣眾之下動手的原因，因為他要讓自己名揚天下。
而私下動手的話，很可能蜀漢官方會因為遮醜而瞞下此事，比如謊稱費禕是病死之類，那樣郭脩就白費功夫了。
郭脩本想行刺蜀主劉禪，然而苦於禦前防備嚴密，一直沒能覓得良機，他隻好退而求其次，將刺殺目標改為費禕，而歲首大會到場人員眾多，眾目睽睽之下便是最好的時機。
面對早有預謀的郭脩，酒醉且疏於防備的費禕毫無抵抗之力，這就是本文開頭的那一幕。
費禕遇刺後，郭脩自然難以幸免，不過他也算死得其所了。
當年八月，曹魏朝廷下詔對郭脩大加贊揚，追封他為長樂鄉侯，食邑千戶，並讓其子承襲爵位，郭脩的目的終於達到了。
以上應該就是費禕遇刺一案的真相，幕後兇手並非曹魏，更不是薑維，隻是郭脩為了家人的前程進行的殊死一搏。
雖然郭脩的目的不算多麼高尚，更加談不上是舍生取義，但他依然是一個偉大的父親。