『先帝創業未半，而中道叛漢當了曹操，今天下三分，於和偉獨得其二』
於和偉老師先後在《新三國》與《軍師聯盟》中，飾演了劉備、曹操兩名迥然不同的角色，並獲得了觀眾的廣泛好評。
但若在『於家劉備』和『於家曹操』中，擇優而選其一，個人認為於和偉老師飾演的『曹操』略勝『劉備』一籌。
都說孫彥軍版的劉備經典，但於和偉老師的劉備其實也不錯。
《新三國》裡於和偉演的劉備，相對於老三國來說，少了幾分仁德，多了幾分野心。
雖然不如老三國更貼近原著，但是《新三國》本身就不是一部歷史教育片，他在很多方面都加入了導演和演員自身的解讀和想法。
事實上《三國演義》的劉備也應該是具有稱霸天下野心的英雄，而不是一個真的隻為復興漢室的君子。
劉備雖然自稱中山靖王之後，孝景帝玄孫，可是到底是不是隻有天知道。
實際上劉備隻不過是出，胸懷大志歷盡磨難，受遍挫折又無怨無悔堅持不懈實現自己理想的圖謀逆襲之人。
所以曹操說：『天下英雄，唯操與使君耳』。
如果劉備隻是一個君子，就不會給兩個孩子起名劉封劉禪。
曹操之英雄，霸氣外露，劉備之英雄，內斂隱忍。
所以我認為於和偉演的劉備，在仁德之餘很好的體現了劉備的英雄和野心。
於和偉將『劉備』飾演成了一座『死火山』，可以說抓住正史中劉備的精髓。
劉備的心中，有著『爭天下唯我獨霸的萬丈火焰』，可他卻習慣隱而不發，可謂是『喜怒不形於色，好壞我自為之』。
因此，可以將劉備看成是一座『平穩、內斂、胸懷熱浪』的死火山。
關羽斬殺華雄前，劉備曾對著十八路諸侯下了軍令狀，若是關羽敗了『三兄弟願同生共死』。
於和偉老師飾演的劉備，在『立誓』時，並沒有目光堅定的正視各路諸侯，而是若有所思的，將眼睛向下看，穩穩的坐在小馬紮上，面部沒有流露出一絲的感情波動，讓人猜不出他在想什麼。
可謂是：風雨不動安如山。
再看關羽提著華雄人頭歸營的一幕，鏡頭前，吃驚不已的各路諸侯，與穩如泰山的劉備形成了極為鮮明的對比。
面對得勝歸來的關羽，各路諸侯紛紛投以驚奇的目光，可劉備卻依然沒有流露出任何『驕傲、吃驚』的神情，好像一切盡在他的掌握中一樣。
沉默中透露著無形的霸氣，活生生的把『小馬紮』坐出了龍椅的感覺。
最後來看劉備伐吳。
同吃同睡的義弟關羽，死於東吳呂蒙之手，掀開了劉備這座死火山的『封山石』。
正所謂：帝王一怒天下寒。
於和偉老師將劉備伐吳那種『沉穩的憤怒』通過『黯然神傷』與『怒不可遏』兩種表情的交替轉換，演繹到了極致。
總結來講，於和偉老師已經將劉備演繹出了精髓，但比起他在《軍師聯盟》中所塑造的曹操，那簡直不是一個檔次。
於和偉拿到曹操的角色，其實是很難演的，因為《軍師聯盟》中的曹操不是主角，局限性很大，可操作的空間很小。
沒有金戈鐵馬，沒有耳熟能詳的經典故事。
但是於和偉非常成功的利用有限的空間，發揮出了最大程度的演技，把這個人物演的入木三分，躍然眼前。
曹操在人們心中是一位過於『臉譜化』的歷史人物，歷史小說《三國演義》把曹操塑造成了一個『殘暴多疑的奸雄』。
但其實曹操是一個非常復雜的人物，是一個具有浪漫主義情懷的『性情中人』。
曹操就像是一座隨時都會噴發的『活火山』，全身上下都透露著『危險的魅力』。
曹操溫情時，可以撫摸著丁夫人的背，含情脈脈的請求她的原諒；曹操發怒時，可以為了祭奠父親的死，而屠殺了徐州城；曹操爭天下時，挾天子以令諸侯，打官渡征赤壁，胸懷統六合一，匡天下之志； 曹操病死前，卻囑咐妻兒不要厚葬他，讓他的小妾侍女們不要陪葬，好好活著。
由此可知，曹操和劉備不同，曹操是一個喜怒無常、善惡不定的人。
曹操可以前一秒向文武百官求死，後一秒便讓參與刺殺他的漢臣們血濺三尺。
殺完了人，曹操又『得便宜賣乖』，將錯誤都推到了兒子操彰身上。
此時曹操仿佛在對群臣說：『給你機會你不中用啊！』
於和偉老師將曹操仰頭求死，和假仁假義的怒罵曹彰的鏡頭所飾演的一氣呵成，令人看了大呼過癮。
眼看著前一秒這座火山就要熄滅了，後一秒它又噴發了，喜怒雖然全掛在臉上，但就是讓你看不透。
不怕曹操哭，就怕曹操笑！
《軍師聯盟》中的曹操哭過郭嘉、哭過曹沖、哭過荀彧，皆是真情流露。
哭郭嘉為才，哭曹沖為情，哭荀彧為自己。
曹操哭的時候不可怕，可怕的是笑，當他對一個人笑時，很可能這個人就已經離死不遠了。
曹操聽聞司馬懿是『鷹脧狼顧』之相，曹操故意將棋子打落，司馬懿回首看時，曹操看到了司馬懿的眼睛，揚首大笑。
這一幕出彩的不是司馬懿那銳利的目光，而是曹操那『笑中含有七分殺』的表情。
於和偉老師把曹操那猶如『火山噴發』般的笑容，演繹的出神入化。
劉備發怒是哭，曹操發怒是笑，這一哭一笑之間的『殺伐絕斷』正是於和偉考試演繹這兩個角色的精髓。
總體來說，於和偉塑造的『劉備』這一角色，給人的印象可以稱之為『優秀』，而他的『曹操』則是震撼。
事實上，很多人都希望於和偉老師能『抽空』再演一個孫權，『一統三國』。
結果他卻半路出家，去演了老道士薑子牙。