金庸版關公戰秦瓊,若是蕭峰和郭嘉比試一場,到底誰勝誰負?《網路歷史》

傳說民國時期,山東省主席韓復榘愛聽說書,閑極無聊,召來說書人。

韓主席說,來段關公戰秦瓊,看看誰勝誰負。

說書人說,關羽是漢末人,秦瓊是隋唐人,兩人相隔四百來年。

韓主席說,我就要他們兩人比試一場,看誰有可能是贏家,根據是什麼。

說書人抖擻精神,舌綻蓮花,拉開了關公戰秦瓊的戰幕:

隻見關公手持青龍偃月刀,秦瓊手持虎頭鏨金槍,二將刀來槍去,殺得天昏地暗、日月無光,從凌晨直殺至天黑。

關公殺得興起,令部下點起燈籠火把,脫下戰袍,光著膀子夜戰秦瓊,秦瓊不甘示弱,拋下虎頭鏨金槍,掣出四棱金裝鐧直取關公,二將大戰八百回合不分勝敗。

關公的赤兔馬渾身大汗,秦瓊的金裝鐧熱氣騰騰,此時已是天將破曉。

直殺得韓復榘大夫人喪膽,小夫人心驚。

韓復榘說,先生請住,明日再戰 ……關公和秦瓊,兩人的相似之處,是兩人都是名將,都是騎馬打仗。

關公是漢末時代的人,秦瓊是隋唐時代的人,二人風馬牛不相及。

那麼在金庸先生筆下的蕭峰與郭靖,其實也符合關公戰秦瓊這麼一個設定,二人都是金庸小說裡的人物,兩人都會降龍十八掌。

隻不過二人時代不同,蕭峰是北宋時代的人,郭靖是南宋時代的人,二人也是風馬牛不相及。

若是他們兩比上一場,那麼到底誰勝誰負呢?

話說蕭峰大戰郭靖,你一招亢龍有悔,我一招見龍在田,你一招神龍擺尾,我一招飛龍在天,二人身周飛沙走石,墻傾樹折,降龍十八掌威力驚人,二人工力悉敵,不分勝負。

惱得郭靖使出九陰真經神功,一招九陰白骨爪正待插進蕭峰胸部,蕭峰使出獨步天下的擒龍功,激起一堆石頭砸向郭靖……

其實理論上講,蕭峰要強於郭靖。

金庸小說裡面的武功水平基本上就是隨著歷史的發展而逐漸減弱。

內力方面,蕭峰有天賦加成,郭靖有《九陰真經》加成,所以蕭峰與郭靖的內力基本上不相上下。

招式方面,蕭峰略勝郭靖一籌。

郭靖學會了『左右互搏術』之後,可以一次性施展出兩種武學,在《神雕俠侶》中堪稱Bug般的存在,但是蕭峰乃是金庸先生筆下的『第一武學天才』,任何武功在蕭峰的手中都能變為攻擊性極強的存在。

試問,能用最普通的『太祖長拳』打敗少林寺高僧的人,除了蕭峰之外還有誰?

這足以證明蕭峰在招式運用方面幾乎無人能及。

輕功腳力方面,蕭峰勝於郭靖十倍。

郭靖在生死攸關之時,踏著襄陽城的城墻,一躍一丈有餘,再一躍又是一丈有餘,連續三躍登上了襄陽城的城墻。

『一躍一丈』這是郭靖在《神雕俠侶》後期所展現的『最高等級』的輕功,金庸先生稱之為『梯雲縱』,可見『一躍一丈』已經是郭靖的上限了。

《天龍八部》原文中,蕭峰第一次和段譽相識之時,便相互比試腳力,原文中描寫道,蕭峰每踏出一步身子便彈出三丈遠,段譽雖然練成了『凌波微步』,但論腳力還是稍遜於蕭峰。

原文中又寫道,蕭峰左手拖著矮子,在山崖絕壁上秉著一口氣,借山石的力向上一躍便沖上了十來丈之高……

郭靖兩手空空,一躍隻有一丈遠。

蕭峰手中拖著一個矮子,一躍十丈遠。

可見蕭峰的輕功遠勝郭靖十餘倍。

戰績方面,蕭峰強於郭靖。

在『少室山群毆大會』上,蕭峰一人獨戰慕容復、丁春秋、遊坦之三大高手的聯手進攻。

蕭峰不僅不落下風,反而將三人反殺,打的丐幫、少林、星宿派沒有半分脾氣。

『聚賢莊』中,蕭峰抱著阿朱鏖戰數百位武林高手,神擋殺神。

幫助耶律洪基平叛時,蕭峰一人一騎沖入五十萬遼軍之中,不僅殺死了楚王,還生擒了耶律重元。

試問,郭靖有本事憑借一人之力戰勝慕容復、遊坦之和丁春秋嗎?

恐怕郭靖連慕容復都未必打的過,畢竟原著中的慕容復精通天下各種武學。

郭靖有本事獨戰數百位『天龍時期』的武林高手嗎?

郭靖能在數十萬大軍中擒獲叛軍首領嗎?

恐怕蕭峰能做到的,郭靖一件也做不到。

雖然蕭峰和郭靖的武功路數大致相同,但是蕭峰的實力絕對在郭靖之上。

其實《天龍八部》中的武功境界已經超越了金庸先生早期的武學設定,因為《天龍八部》的時間線雖然最靠前,但是創作時間卻比《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》要晚很多。

因此金庸先生在創作《天龍八部》時,特意將武功設定提高,從而突出小說的特別性,同時和射雕三部曲的內容接壤。

比如二人的招牌絕學降龍十八掌。

降龍十八掌原本是二十八掌,經過喬峰的改良才變成十八掌。

後來傳至洪七公,就剩下十五掌,由洪七公自己補了三掌才湊齊十八掌。

所以郭靖的降龍十八掌應該殘缺版的。

所以說郭靖敗給蕭峰的並不是武功,而是小說內容的設定。