蜀漢北伐自籌備到結束用時37年，明明勝算很小，為何諸葛亮和薑維非要如此？
這是最近一位粉絲提出的問題，我在這裡解答下。
孫權稱帝後三國鼎立之勢形成，曹魏雄踞北方，天下十三州占其九，土地肥沃，經濟發達。
再看蜀漢這邊，關羽『大意失荊州』後，僅剩益州和漢中兩地，無論人口還是疆域，曹魏對蜀漢有著碾壓般的優勢。
外部壓力驅動，內部矛盾重重，唯有北伐才能擴大生存空間，這就是為什麼他們選擇北伐。
至於說北伐勝算很小，這點我是不贊同的，曹魏雖然占據天下十分之七，但本身還是很難的，東邊有陸遜，西邊有諸葛亮，北方還有鮮卑族。
曹魏為了防守，在幽、並、青三州投入十萬兵力，縱使國力強盛，三條戰線的日常消耗也吃不消。
諸葛亮為了籌備北伐，在漢中大力發展農業，蜀漢經濟穩步提升，兵力達十數萬，這是北伐的底氣。
孫十萬屢次攻打合肥，雖然都沒有成功，但消耗了曹魏綜合國力，戰線防守重心也轉移到東線，這是北伐的時機。
綜上所述，蜀漢北伐的成功率還是很高的。
諸葛亮第一次北伐，東吳派陸遜進攻江夏，如果馬謖能在街亭擋住張郃，諸葛亮趁勢攻占隴西，隨後聯合羌人，便可以掌握戰爭的主動權。
可惜的是馬謖兵敗，陸遜石亭大敗曹休後，放棄最佳進攻時機，隻是逆轉了攻防形勢，對曹魏東線的損傷並不大，第一次北伐以失敗告終。
第二次北伐諸葛亮強奪陳倉，因為曹魏早做準備，自身又糧草不足，隻能退回漢中。
第三次北伐攻占武都、陰平，迫使郭淮不戰而退，小勝一局。
第四次北伐大破魏軍，斬首三千，無奈天不逢時，連續的陰雨天氣阻斷糧草後勤線，諸葛亮隻能撤軍。
最後一次北伐，諸葛亮屯兵五丈原，打算和曹魏打持久戰，待局勢明朗後直取長安。
僅百餘天後，諸葛亮病逝，北伐再次不了了之。
從上述內容可以看出，諸葛亮五次北伐最初都具有一定優勢，隻是時運不太好，並不是成功率低。
到了薑維時代，原先隨先帝征戰四方的精銳日漸凋零，屯田也比不過曹魏，閉門發展基本隻有死路一條，因此不是薑維窮兵黷武，而是被逼無奈。
薑維在洮西大破王經，取得的戰果諸葛亮都未曾做到，因此即便到蜀漢後期，北伐也具備很高的成功率。
關於蜀漢是否應該北伐一直存在爭議，我個人是支持的。
因為防守的結局已定，隻有戰鬥才能擁有翻身的可能性，不博一博，怎能小車變摩托？