新老兩版劉備,於和偉和孫彥軍,到底誰演得更好?《網路歷史》

『先帝創業未半而中道叛漢,今天下三分,於和偉得其二』

於和偉是當今影視圈絕對的實力派演員,他是遼寧人,1971年出生。

畢業於上海戲劇學院,曾獲得許多獎項,像2012年獲得MSN星月年度最具價值男演員獎,2015年獲得中國當代題材電視劇最佳男演員獎等等,這裡就不一一介紹了,總之就是很厲害,名副其實說的『實力派』演員。

作為史上演過劉備又演過曹操的男人,於和偉可以說是《三國演義》演員中人氣最高的人物之一了,其人氣直逼唐國強老師的諸葛亮。

特別是他在《軍師聯盟》裡面飾演的曹操,簡直絕了。

相較之下,他的劉備就要遜色許多了。

於和偉版的劉備,被網友調笑道『歷史以來最面癱劉備』,可見對於人物性格的把握,於和偉還是有所不足的。

再說了,在正版裡面劉備是帶有遊俠和豪傑氣質的,就像是說跟著我混就有肉吃那一種,但是於和偉卻把劉備演繹成了一種面癱形象,好像對別人愛搭不理的,與人物形象不符。

就說你自己是一個英雄想投奔人,一個豪傑跟一個面癱,你願意跟誰呢?

相較之下,老版劉備孫彥君則是要更加出彩了。

孫彥君,於1952年生於哈爾濱大慶人。

自小父母雙亡,刻苦求學考上中戲,並成為中國一級演員。

他的代表作有很多,像《三國演義》、《兵臨絕境》等等,但是最讓人印象深刻的角色當屬94版《三國演義》中的劉備。

老版三國最令人嘆服的地方在於選角選得特別好,人物的演技可圈可點,而演員的形象更是沒的說。

比如陸樹銘老師扮演的關二爺,那扮相真是英武大氣,走起路來虎虎生風,氣場很強,有股子不怒而威睥睨天下的雄豪之氣。

而鮑國安老師的曹操,李靖飛老師的張飛,都是第一眼看過去就可以給你留下深刻印象,代入感極強的角色。

孫彥軍老師在這一點上也不遑多讓,讓他來演劉備非常合適。

孫彥軍老師的外形,額頭寬闊,五官疏朗,儒雅英俊,給人溫和謙厚的觀感,眉眼之中常含真切之意,這就和書中的劉備形象很接近。

再者孫彥軍老師的儀態也很講究,舉手投足之間頗有儒雅之氣,分寸把握得很好,進退有據,沉穩有氣度。

其實這一點在老版三國中隨處可見,包括唐國強老師和鮑國安老師,諸多角色身上,尤其是文戲部分,一招一式一舉一動都有板有眼,說老版經典不是沒有道理的,它的細節處頗見功力。

如果現在你去重溫這部劇,這種儀態感會更加強烈,老版劉備幾乎是拱手禮不離手的人,包括與人交談的儀態,都折射出其仁愛士子,禮賢下士的仁君風范,說到動情處,與對方對拜,雙眼凝視傾吐肺腑之言都不在話下,你能感受出人物身上濃鬱的道德色彩,進而引發人物是否是偽君子的激烈討論。

總結來講,劇中孫彥軍老師的劉備比較接近原著的,性寬和,寡言語,面如冠玉,唇若塗脂。

胸中有丘壑,但不失文人氣質。

劉備本人也是這樣,他沒有曹操的奸詐,沒有孫權的背景,草根出生,白手起家,光著屁股打天下。

而且在《三國演義》中,劉備是『光復漢室』,是正大光明,為復漢鞠躬盡瘁,死而後已。

孫彥君把劉備的性格特點生動形象的演繹了出來。

在從具體情節來看,比如白門樓那句『公不見丁原董卓之事乎』,孫彥君能夠讓人感受到把徐州被奪的那口惡氣深深吐出來,而於和偉在演這段時完全感覺不到這種感覺,顯得很生硬。

劉備,被說是哭出來的江山,哭戲是很重要的一個情節。

而於和偉,卻讓人評價是,哭不想哭,笑不想笑,十分尷尬。

作為一個演員,最重要的就是把人物形象刻畫出來,但是我們看看於和偉演的劉備。

在潘峰禍事之後,在關羽溫酒斬華佗之後,還是在最終他登上王位之後,於和偉始終是一副表情,就像是帶了個面具一樣。

總的來說,演義中的劉備應該是那種仗義直言,心懷天下,不忍蒼生倒懸的俠義之人,有些類似於喬峰這樣的人物,有志向和雄才的人,但有時礙於出身還很卑微,對待下屬和士卒很體恤,沒有架子,忠厚長者的形象,所以諸葛亮,徐庶,關羽,張飛這樣的人,才願意和劉備一起幹。

於和偉演的太露骨了,整天喜怒不形於色,野心還大,攻於心計,說話還氣人,不敢說孫彥軍老師演的最好的劉備,但至少是吃透了劉備這個角色,點掌握的很準,可是於和偉,成功的把劉備演成了袁紹。

再加上在拍94版三國演義的時候,那個時候道具不足,拍攝條件很差。

整個劇情全靠人物本身的演技來推動,把人物形象刻畫的淋漓盡致。

當然了,我並不是說於和偉演技差,隻能說二人對於劉備的理解是不一樣的,所以詮釋出來的角色形象也大相徑庭。

於和偉版的劉備所展示的人物性格還是更符合作為一個群雄中脫穎的政治人物,這一點比孫彥軍飾演的擅長哭戲的劉備接近現實一些。

一個低層普通人,能夠在幾十年時間中成為雄據一方的王者,如果沒有城府缺少決斷是不可能做到的

當然,這是編劇的原因,非孫之誤。

《三國演義》和《新三國》兩部電視劇本就差別很大,老版《三國演義》是根據羅貫《中三國演義》原著改編的,而《新三國》恐怕連編劇自己都沒弄清楚自己想拍《三國演義》還是《三國志》。

所以劉備的形象並不一樣,孫彥軍演的是符合三國演義原著的劉備,於和偉演的隻能說符合編劇導演心中的劉備。

而且劉備本就比曹操更難刻畫,曹操畢竟是世人公認的梟雄,性格偏強硬豪放一些,人生經歷的轉變也好把握,相比之下劉備性格就更多變復雜,既有英雄豪邁的氣概,也有仁慈濟世之心,前期一直顛沛流離寄人籬下又不能丟失雄心,後期稱帝之後的帝王氣概也要轉變過來,對演員的要求其實更高。