眾所周知，諸葛亮是蜀漢，乃至整個三國最著名的軍事家，政治家。
又因前後兩篇《出師表》，將他看做文學家也不為過。
尤其是三國演義裡，更是把諸葛亮『神化』到了極致，就像魯迅先生曾經評價的那般：『狀諸葛之多智而近妖』！
尤其是三國演義裡，羅貫中為了豐滿諸葛亮的形象，虛構了很多內容。
比如赤壁之戰中，『草船借箭』、『借東風』、『三氣周瑜』都是虛構的，還有後來的『空城計』『八陣圖』，和『向天借壽』等等也都是莫須有的。
而對於司馬懿的描寫確是比較真實和客觀的，甚至還有貶低的成分。
在三國演義裡，我們經常會看到諸葛亮把司馬懿打的毫無還手之力。
司馬懿的計謀也是常常被諸葛亮猜透，並來了個反包圍，顯得很尷尬。
尤其是『葫蘆谷』火燒司馬懿那段，層層遞進的把司馬懿弄進圈套，要不是『天降暴雨』，司馬懿都嗚呼哀哉了。
這其實對司馬懿的實力，大大的打了折扣。
在整部三國裡，司馬懿才是最後的『贏家『，最後能夠取代曹魏勢力，建立自己的西晉帝國，都是司馬懿的功勞。
由此看來，司馬懿與諸葛亮的對決，更多的是為了『活下來』。
因為他知道隻有諸葛亮的存在，才有他存在的價值。
因為曹操還在世時，就發現司馬懿有『狼顧之相』，不可能久居人下，因而他至死都不肯重用司馬懿！
臨死的時候，他還特意囑咐曹丕不可重用司馬懿。
曹丕臨死前又將這個囑托傳給了曹叡。
但是與曹操不同的是，曹丕和曹睿都沒有曹操的雄才大略和軍事才能，他們執政期間，經常會遭遇蜀吳大敗，最後不得已都得請司馬懿出山。
這樣就給了司馬懿很多機會。
那麼接下來說司馬懿和諸葛亮，諸葛亮計謀之高，這一點也不可否認。
但是司馬懿也不是省油的燈。
這一點，從諸葛亮六出祁山都無功而返就可以看出來。
諸葛亮為興復漢室，六出祁山，都被司馬懿阻擋住了。
還原成畫面就是，諸葛亮善於進攻，而司馬懿是防守的高手。
諸葛亮甚至想出『用女人』的衣服羞辱司馬懿，司馬懿都能夠欣然接受，這一點上也能夠看出，司馬懿除了智謀之外，還有胸懷和城府。
最後，到了公元234年，司馬懿再度使用『堅壁清野、閉關不戰』的策略，生生將諸葛亮耗死在五丈原，也結束了與諸葛長達幾十年的對決，以『贏家』終結。
諸葛亮死了以後，蜀漢已經無人能和司馬懿的智謀相提並論了，而司馬懿並沒有乘勝追擊攻蜀，並且終生都沒有攻蜀。
而是將眼光放到了魏國內部。
他知道諸葛亮一死，他在魏國就沒有存在的價值了，所以他必須盡快發動力量，控制『魏國』，要是晚了就會被制住。
這時候，曹爽已經開始忌憚司馬懿的軍功和才能，各種打壓司馬懿，聰明的司馬懿為避其鋒芒，一直稱病在家。
終於，在公元249年，司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵掃墳，起兵政變並控制京都。
自此曹魏軍權政權正式落入司馬家族手中。
從種種情況來看，司馬懿其實才是最厲害的角色，他比諸葛亮純粹的『忠心』要厲害的多。
他身處內憂外患，還能遊刃有餘，多方化解，這種化解政治壓力的能力，遠比打仗難的多。
讀者們，關於『司馬懿』，大家怎麼看？
如果喜歡本文章，請轉發收藏哦