陳宮是《三國演義》中刻畫得非常成功的人物。
演義中的陳宮正直、多謀，是一個非常正面的形象。
然而史書中的陳宮卻與演義中有很大的不同。
正史中的陳宮不僅背叛了曹操，而且還有人指認他參與謀殺呂佈。
更加奇怪的是，面對可能參與謀殺自己的陳宮，呂佈卻不予追究。
陳宮身上到底有哪些謎團？
他真的參與謀殺呂佈了嗎？
呂佈又為何不追究呢？
劇照：陳宮
謎團之一，陳宮是何時成為曹操下屬的？
《三國演義》中的陳宮出場時是中牟縣令。
曹操行刺董卓不成後逃出洛陽，行至中牟時被捉，縣令陳宮認出了曹操，情願棄官跟隨曹操共圖大事，這就是有名的《捉放曹》。
而史書中的確記載了曹操被縣吏捉住後又被放了的事，但放曹操的並非是陳宮。
《三國志》中第一次提到陳宮時，是陳宮自告奮勇前往兗州為曹操做說客。
他跟曹操說讓自己去兗州說服當地的官員，讓曹操率軍前往鎮壓兗州的黃巾軍。
曹操同意了，陳宮也出色地完成了任務。
後來兗州的黃巾軍被曹操平定，兗州也成為曹操的大本營。
得到兗州對曹操來說太重要了。
曹操第一次得到了一個大州。
此前的曹操隻是東郡太守，地盤在當時是很不起眼的。
曹操不僅得到了兗州，還將兗州的人口擴大了一百萬。
兗州的黃巾軍是從青州過來的，數量有百萬之眾。
這些黃巾軍被曹操擊敗後，曹操得到男女百萬餘口。
這大大擴充了曹操的實力。
曹操又將投降後的這批黃巾軍中的彪悍者編為青州兵，得到了一支精銳部隊。
陳宮無疑為曹操立下了一大功。
我們可以大致推斷，陳宮跟隨曹操大約是在討伐董卓之後，曹操任東郡太守這段時間。
劇照：曹操
謎團之二，陳宮為何要背叛曹操？
在《三國演義》中羅貫中給陳宮離開曹操編了一個很好的理由，就是因為曹操說了那句『寧教我負天下人，休教天下人負我』。
而歷史中卻不是這樣。
陳宮背叛曹操另有原因。
而更加令人匪夷所思的是，陳宮背叛曹操還不是一個人，他還拉上了此前和曹操關系很好的張邈。
張邈和曹操關系可不一般，很早時和曹操就是朋友。
當初眾諸侯一起討伐董卓時，曹操勸眾諸侯向西追擊董卓軍，眾諸侯皆不響應，隻有張邈派手下的衛茲跟隨曹操前往。
有一次袁紹曾讓曹操殺張邈，曹操不從，還為此斥責了袁紹。
既然張邈和曹操關系這麼好，陳宮哪來的把握說服其和自己一起背叛曹操呢？
而事情的結果是，成功去說張邈了，而且還成功說服了。
我們不得不對陳宮刮目相看。
張邈背叛曹操的原因史書中略有介紹，是說張邈怕曹操為了袁紹而殺自己，所以索性投靠和袁紹不睦的呂佈。
編者認為這個理由說服力不夠。
至於陳宮背叛曹操的理由就更加沒那麼簡單了。
謎團三，陳宮真的參與了謀殺呂佈嗎？
《三國演義》中的陳宮對曹操恨之入骨，對呂佈忠心耿耿，而史書中的記載就更加耐人尋味了。
據漢末名士王粲的《英雄記》記載，『建安元年六月夜半時，佈將河內郝萌反，將兵入佈所治下邳府』。
呂佈的部將河內人郝萌反叛，夜半之時攻打呂佈所在的下邳府衙。
呂佈不知道是誰造反，頭發散亂，衣服也沒穿好，拉著妻子逃了出去，到了高順的大營。
高順問呂佈是誰造反？
呂佈說，聽造反兵士的口音像是河內人。
高順說那一定是郝萌了。
高順率軍前往攻打郝萌。
郝萌的部將曹性乘機反叛郝萌，刺傷了郝萌，郝萌則砍傷了曹性的胳膊，高順趁機斬下了郝萌的首級。
高順帶曹性見呂佈。
曹性對呂佈說主謀是袁術。
當呂佈問還有誰是同謀時，曹性說『陳宮同謀』史書記載『時宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。
佈以宮大將，不問也』
劇照：呂佈
這裡的記載讓我們感到很不可思議。
如果陳宮真的參與了刺殺呂佈，呂佈會因為陳宮是大將就放過陳宮嗎？
越是大將，不越危險嗎？
筆者認為，隻有一種可能，就是呂佈對曹性的話並不相信。
因為呂佈深知，高順與陳宮素來不和。
此次郝萌叛變，高順雖平叛成功，但卻未能活捉郝萌，相當於滅了口，已經無法對質。
曹性是高順帶回來的，又身受重傷，極有可能是高順教曹性指認陳宮是同謀的。
曹性職位卑微，性命完全掌握在高順手裡，如果曹性不按照高順吩咐的說，一定會性命不保。
編者的以上推斷還有證據支撐，就是此事件之後呂佈對曹性和高順的態度：呂佈對曹性給與了褒獎『卿健兒也』，並提拔了他的官職，讓其統領郝萌的部眾；而對於高順則是『佈從郝萌反後，更疏順』。
史書中還記載了呂佈知道高順是忠臣，但卻不重用：『佈知其忠，然不能用』。
既然知道高順忠，為何不能用？
筆者的見解是呂佈認定了高順攜私報復陳宮，也就是說呂佈認定了是高順授意曹性誣陷陳宮。
如果真是這樣，高順自然不能重用。
劇照：袁術
陳宮是否真的參與了謀殺呂佈？
編者的見解是不排除這種可能，但『事出有因，查無實據』。
首先，歷史上的陳宮不像演義中那樣對呂佈忠心耿耿，畢竟陳宮有過背叛曹操的前科，此時背叛呂佈也不是沒有可能。
不過歷史上有一點和演義中是一致的，就是陳宮恨曹操甚於呂佈恨曹操。
史書記載，後來曹操將呂佈等圍困在下邳，呂佈曾對眾人說，實在不行，我可以向明公《指曹操》投降。
陳宮卻說：『逆賊曹操，何等明公！今日降之，若卵投石，豈可得全也！』郝萌謀反事件剛好是呂佈與袁術鬧翻卻與曹操關系緩和的時候。
陳宮是不願意看到呂佈和曹操交好的。
再者，此時袁術要找呂佈的人反叛呂佈自然不會隻找一個郝萌。
也就是說，陳宮或許不是參與者，但可能是知情者。
陳宮不是一介武夫，他做事穩健，有謀略，如果參與了反叛，呂佈沒有那麼容易逃出去。
從整個事件看，雖是半夜事發，但組織並不嚴密，不像是陳宮參與了此事。
至於陳宮面赤，可信度卻並不是很高。
歷史記載的大事往往可信度高，但細節往往存在偏差。
我們可以斷定郝萌反叛是事實，但陳宮面赤卻不一定是事實。
況且，面赤不見得是羞愧，也可能是自知被人誣陷後氣憤而又難以辯駁之故。
劇照：陳宮
陳宮是否真的參與了謀殺呂佈，由於史料的缺乏，我們已經無法下定論了。
但有一點是肯定的：呂佈對這件事的處理還是得當的。
呂佈沒有處理陳宮，使得呂佈集團內部再沒有出現分裂，此後陳宮也一直沒有背叛呂佈。
此事件之後，呂佈、陳宮、高順三人還是合作的，直到他們全部被曹操抓到後處死。
至於陳宮為何和曹操決裂，曹操捉住陳宮後為何不願殺陳宮，我們將在《正說三國人物之陳宮《下篇》》中介紹。