曹丕曹植的世子之爭，是曹操集團中除戰爭和瘟疫之外『減員』最嚴重的一次風波。
眾所周知，曹丕曹植各有『羽翼』，另外他們各自又有一批支持者或擁護者。
當然，這些擁護者可能最初目的並非為自己的未來投資，而是秉持自己公正的想法而支持。
在曹丕陣營中，就有一位剛正不阿的名士——崔琰。
崔琰之死因為有多種說法，且因為在《三國志》中死因沒有『長線』線索，這就給我們探究崔琰之死增加了一些難度。
另外，崔琰是支持曹丕的，而陳群更屬於曹丕的黨羽。
在崔琰去世的十多年後，為何陳群對崔琰的評價不高？
這都讓崔琰真實的死因撲朔迷離。
崔琰字季珪，是清河東武城人。
他年少喜好習武，直到二十三歲成為正式士兵後開始研讀了《論語》和《韓詩》。
二十九歲時，崔琰在鄭玄門下學習，隻可惜還沒有堅持學習一年，徐州的黃巾軍就攻破了北海，導致鄭玄和他的弟子們不得不到山裡躲避。
時間一長，鄭玄及其學生的口糧成為問題，無奈下鄭玄解散學生，而崔琰就在解散名單中。
當時崔琰為了躲避賊亂，隻得周旋青州、徐州、兗州和豫州的郊野地區。
他曾東至壽春，南到洞庭湖。
在外漂泊四年後，崔琰才安全回家，在家中他以彈琴讀書為樂。
在袁紹獲得冀州之地後，聽說崔琰的故事後主動征辟他來自己手下打工。
崔琰就職後，對袁紹提出了整頓軍紀的建議。
在曹袁兩家大戰一觸即發之後，崔琰主張以守為主。
袁紹去世後，他的兒子袁譚和袁尚爭奪權力，且二人都希望獲得崔琰的支持。
崔琰看到二子相爭，就稱病回絕，因此惹惱了袁尚被關在牢房中，最終多虧陰夔和陳琳的鼎力相助才免於牢獄之災。
疑點一：怒懟曹操
曹操攻破袁尚領冀州牧之後，征辟崔琰為別駕從事。
在一次公開場合溝通中，曹操表示：『昨天自己看戶籍本，感覺冀州地區可以提供三十萬兵源，這正是大州的規模！』崔琰聽後指出：『現如今天下分崩離析，袁家兄弟兵戈相見，冀州地區百姓的白骨露於原野。
《百姓們》看到您來到此處，卻沒有聽聞王師以仁待人、了解風俗、挽救生靈，卻光顧著計較士兵，這不是冀州百姓期望的樣子』
曹操在眾多賓客的註目下，主動向崔琰表示歉意。
看到曹操對崔琰如此誠懇地致歉，在座其他人士都表現出大驚失色的狀態。
自覺『站向』曹丕
建安十一年，曹操討伐並州，後方安排崔琰在鄴城輔佐曹丕。
當時的曹丕還是一個『活潑青年』，常常穿上戎裝出門打獵。
崔琰看到此事之後就寫信勸諫曹丕不要沉迷於打獵，在信中，崔琰主要指出以下三點。
1：袁紹對袁家公子放縱，徒有兵馬地盤最終隻能覆敗。
2：曹操尚親征在外，你作為世子要規規矩矩做正確的治國理政之事。
3：你沉迷打獵就是忘記『社稷之重』。
曹丕看信之後，第二天給崔琰回信表示感謝，並指出自己已經將獵具盡皆燒毀，還期望崔琰之後能夠多多批評指正。
疑點二：公開支持曹丕
建安十八年，曹操被封為魏公，隨即開國。
曹操開國之後起初還沒有設立太子，而當時曹植非常受曹操所喜愛。
但曹操也是想聽聽大臣們的意見，於是向各位大臣秘密發出信函咨詢對於曹丕曹植的看法。
時任尚書的崔琰和各位大臣一樣，都在曹操的秘密問詢范圍內。
一段時間後，所有大臣陸續將密信封口送回後，曹操發現隻有崔琰交回的『密信』沒有封口的痕跡。
崔琰在信中指出：『自古應立長子，再加上曹丕仁孝聰明，適合做您的接班人。
我崔琰願以死為他守護』
早些時間，崔琰的哥哥的閨女嫁給了曹植，而崔琰卻堅決支持曹丕，曹操崔琰的公正誠信深有感慨。
迫害崔琰的幕後推手
崔琰這個人體態雄偉，聲音洪亮，眉目疏朗，很是威重。
朝中大臣對他都比較敬重，甚至曹操也對其有所敬畏。
崔琰在工作中，推薦了很多能人賢才，讓魏國政治環境逐漸清朗公平。
話說崔琰當時推薦了鉅鹿人楊訓，推薦理由是雖然才學有所不足，但卻清廉貞潔、為人正直。
而崔琰去世的導火索，正是這位楊訓引燃的。
曹操稱王後，所有人都在稱贊曹操，作為崔琰推薦的楊訓也不例外。
但正是這樣一個當時幾乎沒有影響力的楊訓，卻有人指責楊訓對曹操的贊美很浮誇，進而指責崔琰推舉不當。
崔琰得知此事後看了楊訓稱贊曹操的奏表後給楊訓寫信表示『省表，事佳耳！時乎時乎，會當有變時』
這句話的本意，崔琰是為了譏諷那些沒事兒找事兒瞎起哄的大臣。
卻被有心人捏造成崔琰『傲慢』且多對社會多有怨言，這個有心人在曹操面前添油加醋一番。
曹操大怒表示，『耳』是一個不好的字，崔琰這封信是出言不遜，處罰崔琰去做勞役。
我們都能看出，曹操這個借口，實在是牽強的不得了。
但我們不妨思考，到底是誰添油加醋？
曹操為什麼這麼大火氣？
推手：種種跡象表明，崔琰之死和毛玠下獄有一個共同的幕後推手，那就是『曹植黨』中的丁儀。
曹操為何大怒？
我們不乏返回事件本身，我們完全可以理解為曹操受封為王時仍有無數反對之聲，這讓曹操氣急敗壞且憂心忡忡。
在錯誤理解崔琰的意思後，難免在讒言下有所『當局者迷』。
致人死地的最後一擊
說法1：崔琰被罰做勞役後，曹操特意找人代替自己去看望他。
崔琰在面對曹操使者的時候，一點都沒有屈服的意思。
使者回去向曹操匯報後，曹操決定賜死崔琰。
曹操在賜死崔琰的公文中指出：『崔琰受刑之時卻和賓客往來且門庭若市，在接待訪客的時候胡須卷曲且目光直視，好像有所怨恨』曹操就是想殺崔琰了，已經不需要任何符合邏輯的借口了。
說法2：崔琰自己有一些文集，每次崔琰攜帶這些文集的時候十分隱蔽並用佈包裹。
一些與崔琰有過節的人看到這個場景，就到曹操面前誣告崔琰的文章中嘲諷朝政，因此文集內容不能公佈於眾。
曹操聽後非常生氣，將崔琰剃光頭發關入大牢。
關入牢中之後曹操派人暗示崔琰三日內自殺，但崔琰並未理解。
曹操得知後盛怒讓使者明示崔琰，崔琰得知後在獄中自殺。
到底是什麼殺了崔琰？
1：參考從建安十九年始曹植在受到重視後的所作所為，筆者個人認為，因崔琰參與立儲結黨之事而受到曹操記恨，可能性較小。
2：有學者說因早年間崔琰怒懟曹操，多年後被曹操報復的說法，還需要更多史料支持。
3：很多人將崔琰的死因概括成曹操掀起『文字獄』，但崔琰之事具有特殊性，文字獄隻是欲加之罪何患無辭的一種表象而已，肯定在文字獄背後有更深層次的因素。
4：結合上述所有資料，匯總采納最大概率，結合其他史料後，筆者個人認為崔琰的死，是在政敵《曹植黨嫌疑最大》的污蔑下，曹操因懷疑崔琰對自己『稱王行為及政令不滿』或『崔琰結交繁雜可能與反對派達成某種一致』而處死崔琰。