前言

孫策死前，將江東基業交給孫權，並讓張昭輔佐他。

眾所周知，張昭是東吳第一文臣，為東吳政權的建立作出了傑出的貢獻。

但是大家都知道，孫權當皇帝後，不僅沒有讓張昭當丞相，還一而再，再而三地冷落他。

因此，張昭的晚景非常淒涼，鬱鬱而終。

那麼，孫權為何要如此對待張昭呢？

一、張昭為孫權做了哪些事？

張昭劇照

張昭，字子佈，彭城《今江蘇省徐州市》人。

他自幼聰明好學，擅長寫隸書，博覽群書，精通經史子集，是東漢末年的名士。

先後被舉為孝廉、茂才，皆不應召。

因躲避戰亂，南渡來到了江東，成了孫策的長史。

建安五年《公元200年》，孫策去世。

孫策臨死前，讓孫權執掌江東，並任命張昭為顧命大臣，還對他說，如果我那個弟弟不爭氣，你可以取而代之。

據《三國志·吳主傳》和《三國志·張昭傳》記載，張昭也確實盡心盡力輔佐孫權。

想那孫策一死，孫權就哭哭啼啼，不知道該怎麼辦。

張昭不僅勸他不要哭，要振作起來，擔當起振興江東的重擔，還帶頭做好示范，領著大臣們輔佐孫權《率群僚立而輔之》。

緊接著，張昭又上表朝廷《上表漢室》，向郡縣發佈公文《下移屬城》，讓江東的文武大臣，各司其職《中外將校，各令奉職》。

張昭為孫權所做的一切，真是感人肺腑！

當然了，孫權還沒有緩過神來，依舊沉溺在巨大的悲痛中。

這時候，張昭又對他說，作為一個君主，內心要足夠強大。

現在天下大亂，軍閥割據，江東危機四伏，怎麼能像個『婦人』一樣哭個沒玩呢？

說完，張昭親自扶孫權上馬，整兵列對，巡視三軍《身自扶權上馬，陳兵而出》，然後眾人才知道有了新的主公《眾心知有所歸》。

很難想象，若沒有張昭，江東會亂成什麼樣子。

江東之主孫策剛剛去世，而新任主公孫權，年僅十八歲，按照古代『二十而冠』的說法，還是個未成年人。

而孫策的舊部，如程普、韓當、黃蓋、周泰，都年長於孫權。

沒有張昭這個帶頭人，誰會服孫權呢？

張昭率群僚而輔佐孫權劇照

毫不誇張地說，張昭就跟蜀漢的諸葛亮一樣，為新主穩定政權發揮了重要作用。

二、孫權多次冷落張昭

由於張昭為東吳作出的貢獻，孫權當上皇帝後，幾乎所有人都認為，丞相一職非張昭莫屬《眾議歸昭》。

但是出乎意料的是，孫權卻任命孫邵為丞相。

孫邵是『賓旅寄寓之士』，也就是和張昭一樣，都是逃亡到江東的。

陳壽是沒有為孫邵作傳的，也看不出他有什麼特殊才華，隻知道他曾是孔融的僚屬，孔融誇贊他為『廓廟才也』。

顯然，孫權讓孫邵當丞相，實在讓人不可思議。

讓人想不通的，還不止於此。

孫邵死後，孫權還是沒有讓張昭當丞相，而是任命了顧雍。

顧雍，字元嘆，吳郡吳《今江蘇省蘇州市》人。

他在擔任丞相期間，乏善可陳，也沒有什麼政績。

孫權任用了這樣一個人，也讓人一頭霧水。

三、孫權為何不讓張昭當丞相？

孫權劇照

關於這點，歷史學者們有過深入研究，提出了很多說法。

第一種說法是，孫權忘恩負義。

世人對孫權是有很多偏見的，比如馬植傑先生在《三國史》中，就說孫權為人刻薄，孫策對他如此信任，沒有傳位給自己的幼子，而是傳位給他。

可是孫權呢，卻沒有追謚孫策為帝《隻追謚為長沙桓王》，孫策的兒子也都止於封侯。

我個人認為，這種說法有點牽強。

因為張昭此時還在世，沒有必要這樣對他。

第二種說法是，孫權嫉恨張昭。

想當年，曹操揮師南下，張昭是勸孫權投降的。

據《三國志·吳主傳》裴松之註引《江表傳》，孫權即帝位後，舉行宴會，說這都是周公瑾的功勞。

張昭則贊賞孫權，沒想到還沒等話說完，孫權就打斷了他，說當年要是聽了他的話，恐怕現在就在乞討吧《如張公之計，今已乞食矣》！張昭慚愧不已，趴在地上汗流浹背《昭大慚，伏地流汗》。

由此可見，孫權對張昭當年的所作所為，仍然耿耿於懷。

是呀，孫權當初要是聽張昭的話，還能當皇帝嗎？

既然他當不了皇帝，張昭能當丞相嗎？

我想孫權此刻，應該是這樣想的。

當然了，這隻是我個人的猜測。

要補充一點的是，張昭當初提出投降曹操的建議，並不是在『媚曹』，而是客觀地分析形勢，再說勸孫權投降的人，也不止張昭一個，幾乎滿朝大臣都這樣勸他。

赤壁之戰後，曹操把張昭當成了死敵，也足以排除張昭『媚曹』的嫌疑。

孫權有必要記恨張昭這麼久呢？

因此，有人提出第三種說法，即：孫權不是記恨張昭，而是忌憚他。

孫權為什麼忌憚張昭呢？

孫權劇照

陳壽在《三國志·張昭傳》末尾，這樣評價道：

『以嚴見憚，以高見外』

也就是說，張昭因為嚴格，所以孫權忌憚他，因為地位崇高，所以疏遠他。

那麼，張昭對孫權嚴格嗎？

我的答案是非常嚴格。

有證據嗎？

有。

據《三國志·張昭傳》記載，孫權喜歡打獵，還常常騎著馬射殺老虎，經常發生老虎攀到馬鞍的危險。

張昭看到後，立馬變了臉色，走上前去斥責孫權：作為人君，駕馭的應該是英雄，而不是野獸。

萬一發生了危險，豈不是讓天下人恥笑嗎？

孫權聽到後，臉色都變了，隻好向張昭道歉：是我年少不懂事，我感到慚愧呀。

但是說歸說，做歸做，孫權還是要去射老虎，隻不過不騎馬了，而是改坐『射虎車』。

即使這樣，老虎還是時不時撲向孫權。

孫權則以擊殺老虎為樂。

張昭繼續勸諫，孫權隻是笑而不答。

張昭是顧命大臣，理應要管管那位『少爺』，這也確實沒錯。

可是張昭沒有想過的是，『少爺』終究是要長大的，並且還要當皇帝的，不能管得太嚴，否則是會出問題的。

有一次，孫權在武昌的臨釣臺舉行宴會，很多人都喝醉了，孫權便讓人用水潑醒他們，還放言：今天是個開心的日子，不醉不休。

張昭坐在外面，一個人生悶氣。

孫權於是讓人去請張昭，並帶話給他：先生，大家喝酒正酣，你為什麼生氣呢？

張昭回答：想當初，殷紂王在糟丘酒池作長夜之歡，也以此為快樂，並不認為有什麼不好。

孫權聽到後，慚愧不已，於是宣佈散會。

孫權劇照

緊接著這件事後，陳壽記載道：

『初，權當置丞相，眾議歸昭。

權曰‘方今多事，職統者責重，非所以優之也’』

我想，陳壽先說『臨釣臺』之事，再說孫權不選張昭為丞相，也許就是在回答孫權不拜張昭為相之謎吧。

也就是說，張昭之所以沒有被選為丞相，是因為他管的太嚴，讓孫權無法忍受。

沒錯，張昭這個人，脾氣是很大的，行為舉止也很威嚴《容貌矜嚴，有威風》，就連孫權也不敢跟他隨便說話《孤與張公言，不敢妄也》。

所以，當群臣第二次舉薦張昭時，孫權就說，莫非大家真以為我不想重用張公嗎？

隻是當丞相是一件麻煩事，並且他的性格剛烈，如果他說的話別人不聽，他就會生氣。

這樣一來，會得罪很多人，對他並無益處呀。

那麼，張昭不適合當丞相，孫邵就適合嗎？

我看未必。

如前文所述，孫邵在《三國志》裡，是連傳都沒有的，他也沒有為東吳作出什麼突出貢獻。

答案或許是：孫權隻需要一個不管事的丞相。

歷史學家田餘慶先生如是道：

『張昭是謀謨之臣，並不直接主事；孫權大權在握，也不特恃仗張昭』

張昭劇照

這兩句話的意思再明白不過了，張昭沒有那麼重要，孫權也不需要他的丞相有多重要。

所以，孫權先是任命了一個沒有多少能力的孫邵，之後又任命了一個不怎麼管事的顧雍，就是不肯任用喜歡『多管閑事』的張昭。

況且張昭是孫策的顧名大臣，孫策還對張昭說過，如果我那個弟弟扶不起來，你就取而代之《若仲謀不任事者，君便自取之》。

孫權如果讓張昭當丞相，張昭跟他吵架時，要是動不動就提起這事，他該怎麼辦呢？

事實上，張昭也確實每次都拿孫策的遺言說事。

嘉禾元年《公元232年》，魏國的遼東太守公孫淵向孫權稱臣，孫權於是派遣張彌和許晏去遼東，拜公孫淵為燕王。

張昭就阻止孫權，對他說：公孫淵是個反復無常的小人，他現在這樣做，一定沒安好心。

孫權卻堅持要派使者前去。

張昭不依不饒，堅決阻止。

孫權實在受不了，拿起刀，大怒道：吳國大夫入宮拜朕，出宮拜君，我對你已經夠好了，你為什麼每次都要讓我難堪呢？

張昭仔細看著孫權，然後說：我知道我說的話沒有用，可是我還是要說，這不是因為先主臨終的遺言，歷歷在目嗎？

說完後，獨自哭了起來。

孫權也放下了刀，君臣二人哭作一團。

哭歸哭，做歸做。

孫權還是在第二年，也就是嘉禾二年《公元233年》，派張彌和許晏前去遼東。

這樣的事例，真是舉不勝舉。

張昭知道自己說不動孫權，可是孫策的話又猶言在耳，這讓他無可奈何、苦悶不已，最終鬱鬱而終，享年八十一歲。

張昭劇照

結語

孫權是一個雄才大略的君主，他不需要一個能幹的丞相，在他面前說三道四，多管閑事。

所以，張昭晚年會受到孫權冷落，最終鬱鬱而終。

參考文獻

陳壽：《三國志·張昭傳》、《三國志·吳主傳》

裴松之：《裴松之註三國志》

易中天:《品三國》