公元223年6月10日，出身草根卻終成霸業的梟雄劉備，在白帝城長逝，臨終之前，他將繼承人劉禪托付給了丞相諸葛亮，並明言『若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取』，留下了一段君臣佳話。
諸葛亮接受托孤之後，雖然沒有廢劉禪自立，卻也毫不客氣的，把軍政大權全部把握在了自己手中，劉禪與傀儡無異，就連下令充實後宮都不被應允。
不過，劉禪講究疑人不用，用人不疑，他並沒有覺得諸葛亮把持朝政有什麼不對，反而為諸葛亮撐腰，說『政由葛氏，祭則寡人』，公開支持諸葛亮把自己架空。
相較於之前派人刺殺祭仲的鄭厲公，滅霍光滿門的漢宣帝，以及後世將張居正鞭屍的明神宗，劉禪的做法實在難得。
然而，後世之人卻大都不這樣認為，覺得劉禪並非擁有大智慧，僅是性格怯懦，不敢爭也沒有能力爭。
其實，大家持有這樣的看法，是受《三國演義》等文學作品，和『扶不起的阿鬥』等俗語影響太深，如果我們細讀歷史，就會發現真實歷史上的劉禪，不僅不無能，還是一個大智若愚的仁君。
例如，諸葛亮去世之後，有人落井下石，他幹脆利落的鏟除小人，避免了政局的動蕩，並趁機借緬懷諸葛亮的名義廢除丞相一職，為親政做準備；蔣琬掌政期間，他利用費禕對蔣琬進行制衡，蔣琬去世之後則把權力收回自己手中開始親政；亡國被俘之後，他一句『此間樂，不思蜀』，深得劉備『聞雷失著』的真傳，等等。
由此可見，劉禪並非草包，反而頗有手段。
這種情況下，我們不妨試想一下，如果劉禪沒有選擇放權給諸葛亮，反而在剛剛登基的時候就打算親政，結果會如何呢？
小編認為，最可能出現的結局有以下兩種。
一、諸葛亮主動退讓，退出權力中心
相信很多人，第一次讀三國的時候，都會忍不住問，為什麼劉備給了諸葛亮自立的機會，諸葛亮卻自始至終都沒有選擇取代劉禪。
其實，如果我們翻閱史料，就會發現，諸葛亮並不是一個野心勃勃的人，他是忠於漢室並試圖恢得漢室的，隻不過他並不愚忠東漢皇室，而是在眾多劉氏子弟中選擇了追隨劉備，所以無論如何他都不會自立。
這一點從他第一次北伐失敗後，主動『請自貶三等』，終其一生都沒有做出僭越之事，便可以看出。
鑒於諸葛亮的忠心，如果劉禪想要親政，他很可能不會過分堅持，反而會主動退出權力中心避嫌。
這種情況下，劉禪能夠順利親政，雖然他一開始威望不及諸葛亮，但是因為諸葛亮本身支持他，他自己又天資仁敏，應該不會出什麼大差錯。
隻不過以劉禪的性格，大約不會主動北伐，以守成為主，借地勢之險休養生息，蜀漢的國祚或許會得以延長。
二、鷸蚌相爭，漁翁得利
當然了，如果劉禪與諸葛亮爭權，諸葛亮退讓的可能性並非百分之百，因為他是一個非常謹慎的人，《晉書》記載，軍中二十軍棍以上的處罰，他都要親自過目，將國事完全交到才十七八歲的劉禪手中，他大約更難放心。
這種情況下，雙方會形成拉鋸戰——諸葛亮與朝中大部分人交好，荊州派對他唯命是從，益州派的代表人物譙周等人也與他交好，在政治上前途光明的蔣琬、費禕、董允等人更是他的心腹。
劉禪能夠得到新貴的投誠，趙雲、魏延等人軍中大佬也會站在他這一邊，除此之外，與諸葛亮同為托孤重臣的李嚴大約也會橫插一手。
兩人爭權的話，短時間內很難分出勝負，如果分寸拿捏不好，蜀漢的政局勢必會動蕩不堪，虎視眈眈的曹魏和東吳都不會放過這樣的良機，如此以來，可能會加速蜀漢的滅亡。
通篇分析之後，我們不難得知，劉禪如果想要親政，未必鬥不過諸葛亮，甚至如果他從諸葛亮手中奪回大權，蜀漢的結局可能會更好。
但是，當時的歷史局勢註定了，他們合則兩利，鬥則兩敗，或許這才是劉禪主動退步的主要原因吧？
參考資料|《三國演義》《三國志》《晉書》等。