關羽一句話激怒孫權,終結孫劉聯盟,實屬冤枉?別再被騙了。《網路歷史》

圖說三國·談天說地·第1025期 圖文/姑蘇寒山》

在前面的文章中,我們提到,演義中的名將關羽,是三國第一作死小能手,因為他僅僅說了一句臟話,就導致了自己的敗亡,甚至對主公劉備的事業,造成了極大的打擊——襄樊之戰,孫權主動提議與其聯姻結盟,關羽卻回應『吾虎女安肯嫁犬子乎!』徹底激怒孫權,導致了孫權與曹操聯合,最終荊州淪陷,他自己也敗走麥城。

近年來,網上流傳起一個段子,為關羽『鳴冤』:有網友稱,關羽是河東人氏,屬於今山西地區,口音比較重。

而且在山西方言中,『權』與『犬』同音,所以,當時關羽很可能說的是『吾虎女安肯嫁權子乎!』並沒有侮辱的意思。

這原本僅是一個段子,逗大家一樂,倒也沒有深究的必要。

可是一部分網友,卻覺得這樣的說話非常有道理,認真分析起了,這個段子的真實性。

那麼,小說中的關羽,到底有沒有可能,真的是因為口音問題,造成誤會,從而白白送了性命呢?

小編認為,完全沒有可能。

為什麼要這麼說呢?

首先,《三國志》等正史中,僅是記載了,關羽拒絕聯姻,並侮辱了孫權派來的使者,沒有記載他辱罵孫權。

所以演義中的說法,完全是羅貫中老先生,根據關羽的口吻杜撰的。

如果羅老先生原本的構想,就是普通話不標準引發的血案,那麼他一定會點明此事,但是小說自始至終都沒有提口音問題,默認所有人都說普通話,所以這一段子根本是無稽之談。

其次,就算拋開其他不談,僅是站在小說中的角度來看,關羽既然稱自己的女兒為虎女,而且不肯許給孫權之子,就表明了他看不起孫權,甚至鄙夷之情,溢於言表。

因此,這個時候,不管他是怎麼措辭的,都會激怒孫權,從而導致孫劉聯盟破裂,把孫權推到曹操一方。

所以,不管是不是口音的誤會,結果都不會變,就算他真的說了『權子』而非『犬子』,也不會對事情的結果造成任何影響,所以不存在死得冤枉一說。

再次,古人的稱呼,都是有講究的,不可能亂來——人們在自稱的時候,一般自稱名字;稱呼別人的時候,為了表現出自己的禮貌,往往會用對方的表字,或者官職來稱呼;痛恨之人則會加一些貶義詞,例如『賊』、『鼠輩』等等。

正是因為當時禮教的影響還非常大,馬超與曹操之間,有血海深仇,在臨終前向劉備交待遺言的時候,也會稱曹操為『孟德』。

因此,從這方面來講,關羽也不可能直接稱孫權為『權』。

羅貫中老先生,對三國文化了解非常深,基本上不可能犯這樣的低級錯誤。

通篇分析之後,我們不難得知,這個段子雖然看似有一定的道理,其實經不起推敲,不管是從史實的角度來看,還是從小說本身的角度來看,都是不現實的。

因此,我們在笑過之後,便可以直接拋到腦後了,根本不必深究。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。