曹操開創的屯田制度，是曹操能夠在群雄逐鹿中脫穎而出的重要法寶之一。
《資治通鑒》記載，棗袛提出『建置屯田』的建議，被曹操接受，隨即任命棗袛為屯田都尉、任峻為典農中郎將，『募民屯田許下，得谷百萬斛』。
充足的糧食儲備，使曹操能夠擴充更多的軍隊，在和諸侯的鏖戰中，有更充足的底氣。
另外，司馬懿在隴右、鄧艾在淮南也曾大規模興辦軍屯。
鄧艾在淮南用四萬人開發軍屯，每年扣除開支、屯田戶所得外，曹魏政府可得谷五百萬斛，差不多相當於十萬之眾的軍隊一年的糧食所需《六百萬斛》。
靠近前線的軍屯，大大減少了曹魏遠距離運糧的損耗，增強了對吳、對蜀的對抗實力，成為魏《晉》最終戰勝吳、蜀的重要保障。
曹操開創屯田制度
但是，這項立下過汗馬功勞的屯田制度，為什麼到司馬昭時代被取消了呢？
《三國志》記載，咸熙元年《司馬昭當政時代》，『是歲，罷屯田官以均政役，諸典農皆為太守，都尉皆為令長』。
《三國志》並沒有解釋屯田制度被取消的原因。
那麼，屯田制度被取消的真實原因是什麼呢？
歸結起來，主要是兩方面原因：
一、腐敗！達官貴人把公共屯田占為己有
屯田是帶有公共性質的，屯田的勞動成果除了按比例分給屯田民之外，其餘都歸國家所有。
在曹魏早期，人少地多，這種狀況可以維系，達官貴人不用和屯田爭地皮，地多了也沒人種。
但是到曹魏後期，人口不斷恢復，地主豪族《達官貴人》再次強大，他們想要更多的土地，最簡單、劃算的辦法，自然是去侵占公共的屯田。
何晏私分公共的屯田
《三國志高堂隆傳》說，何晏等『共分割洛陽、野王典農部桑田數百傾及壞湯沐邑以為產業』。
《晉書王恂傳》也有記載，曹魏當權者為了籠絡人心，『給公卿以下租牛客戶《屯田戶》數各有差』，實際上就是把公共的屯田私分給了達官貴人。
屯田再多，也架不住挖墻腳的碩鼠更多，達官貴人都想從屯田中分一杯羹，屯田制度自然搖搖欲墜。
二、剝削！屯田分成比例對農戶的高盤剝
屯田制度的分成比例，大致如下：如果使用官牛，政府和屯田民六四分，政府拿大頭；如果不使用官牛，政府和屯田民五五分，雙方平分。
這樣的分成比例，其實是比較嚴重的高盤剝。
西漢、東漢的大多數時候，施行的是『三十稅一』的政策，農民只要上交收成的3.3%。
曹魏對普通農戶的稅收制度是，每畝收租四升，每戶每年再繳納兩匹絹、二斤棉。
《晉書食貨志》記載，東晉的稅率是『十分之一』，攤入土地中，每畝地納稅三升米。
按此推算，曹魏普通農戶的稅率《每畝地納稅四升米》大概是收成的13.3%。
屯田制度要分掉屯田戶50%-60%的收成，顯然是一種高盤剝的分成比例。
相比之下，屯田民的負擔是很重的。
曹魏初年，在遍地戰亂、人吃人的情況下，老百姓為了生計，接受屯田制度不失為一種『好』選擇。
但到曹魏末年，日子比較安穩的情況下，繼續接受高盤剝的屯田制度，很多屯田民就不願意了。
鄧艾曾在淮南興辦軍屯
《三國志趙儼傳》記載，『屯田客呂並自稱將軍，聚黨據陳倉』。
《三國志袁渙傳》記載，『是時新募民開屯田，民不樂，多逃亡』，當時曹操把屯田從強制改為自願，情況才有所扭轉。
可見，在曹魏初年，也隻有條件特別差的人家才願意接受屯田的高盤剝。
屯田民不願意幹，達官貴人又想挖墻腳，樹倒眾人推，屯田制度自然很難長久。
充其量，屯田制度隻能算是一種戰時應急的過渡性政策。