關張趙馬黃是五虎上將的通俗排名，但是對於五人武力到底誰更強悍一點卻是各有各的說法，按照『一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛』的排名來看似乎是趙雲第一，但是如果參照『前表呂佈，後表馬超』和金呂銀馬的說法來看似乎又是馬超第一。
當然也有人從演義中找到一些戰例來分析五虎誰比誰厲害，比如文醜大戰趙雲五六十回合不分勝負，卻被關羽三個回合斬殺以此來說明關羽的武力強過趙雲，那麼趙雲六十回合平文醜，關羽三回合斬殺文醜，兩人武力真的相差這麼大？
同樣面對文醜，為何趙雲和關羽的表現大相徑庭？
其中原因不難理解，我們來分析一下。
第一，年齡問題。
磐河之戰大概發生在191年，那時的趙雲年齡不大最多20多歲，『忽見草坡左側轉出一個少年將軍，飛馬挺槍，直取文醜』，這是趙雲第一次出場，對於武將來說巔峰期是在30-40之間，40歲以後大多數都會下降《當然黃忠可能是個例外》，但是年紀輕輕戰場經驗不豐富時的武力也會大打折扣。
這樣的例子在演義裡不在少數，比如三英戰呂佈時20多歲的張飛面對30多歲的呂佈明顯處於下風《要不然驕傲的關二哥也不會上前幫忙》，但是七八年後張飛卻能大戰呂佈一百多回合不分勝負，一個重要的原因就在於時過境遷，那時的呂佈已年過40而張飛卻是30多歲的巔峰期；再比如許褚厲害吧，但是他初出茅廬二十多歲遇到呂佈時，20回合曹操就趕緊讓典韋和夏侯惇等人上前幫忙了。
磐河之戰時的趙雲是個初涉沙場的少年將軍，武力當然不能和他巔峰時期的長坂坡之戰和漢水之戰相比，這是其一；其二，文醜戰關羽是在200年的延津之戰，九年過去了文醜的武力也許不能和九年前相比，何況關羽當時年齡大概在38歲左右正是其一生武力最巔峰之時，此消彼長之下並不能以此來判斷關羽武力強過趙雲。
第二，戰場形勢不同，磐河之戰趙雲出現前文醜氣勢如虹，公孫瓚四大健將被他殺了一人，逼退了三人，公孫瓚自己也被他逼得差點無路可走。
延津之戰則是大大不同：首先，文醜遇到關羽之前，可是一人從曹軍圍困中殺出來，又和徐晃、張遼兩大猛將大戰一場，體力上吃了虧。
其次，文醜之所以三個回合就趕緊撤退，就是怕和關羽糾纏不下之時，張遼和徐晃又趕到，文醜再厲害也不可能獨戰三人，所以他要趕緊跑就怕晚了來不及了。
最後，關羽之前萬軍中一刀斬殺顏良，作為和顏良齊名武力相差不大的文醜雖然沒有親眼看到，但是心裡難免有點怯意，還沒開打氣勢上就輸了一籌，一個是氣勢如虹，一個是心生怯意，其中差別一目了然。
第三，從演義來看，不可否認的是關羽殺顏良和文醜都有一定的客觀因素，並不是雙方武力的真實體現。
所以不能簡單地以文醜為參照，就認為關羽武力強過趙雲很多，其實五虎相互之間武力即使有差別，這種差距也很小。