曹操麾下眾多謀士中，荀攸絕對是其中最為低調之人，《三國志》稱『是時荀攸常為謀主』可見荀攸是曹操身邊出謀較多之人，肯定也是曹操倚重之人否則也不會經常帶在身邊；郭嘉名氣雖大但是能力卻未必強過荀攸。
可是有一點令人奇怪的是，曹操五大謀士中，郭嘉荀彧程昱賈詡死後立馬就有謚號，反而荀攸死後不僅曹操，就連曹丕和曹叡似乎都選擇性忘記不要說當時給謚號，就連追謚都沒有，一直到正始五年《244》曹叡之子曹芳在位時才得以『追謚攸曰敬侯』，從這一點來看可以說荀攸死後是備受冷落了，我們先來看看相關情況。
郭嘉死於207年，《三國志》記載：『追思嘉勛，實不可忘。
可增邑八百戶，並前千戶。
謚曰貞侯』；荀彧死於212年，『以憂薨，時年五十。
謚曰敬侯』；程昱死於220年，『會薨，帝為流涕，追贈車騎將軍，謚曰肅侯』；賈詡死於223年，『詡年七十七，薨，謚曰肅侯』。
這裡有兩點要留意：首先，郭嘉和荀彧的謚號是漢獻帝封的，程昱和賈詡則是曹丕代漢稱帝後封的；其次，郭嘉荀彧程昱賈詡四人不是追謚，而是死後就得到了謚號《如果是追謚的話就會明確說明是追謚》；再看看荀攸死於214年，漢獻帝沒給謚號《其實就是曹操沒給》，曹丕沒給，曹叡也同樣沒給，一直到30年之後的曹芳才追謚荀攸為敬侯，荀攸何以受到如此冷落？
這個歷史謎團讓人大惑不解，那麼曹操五大謀士，為何唯獨荀攸死後備受冷落遲遲沒有謚號？
我們來分析一下。
第一，是不是荀攸功勞不夠大？
顯然不是！荀攸獻計水淹下邳活捉呂佈，白馬之戰和延津之戰獻計斬殺袁紹大將顏良和文醜，官渡之戰力主接納許攸和張郃，力排眾議力主曹操消滅袁紹諸子，荀攸可謂是妙計百出，在曹操平定北方的過程中荀攸功勞可能是最大的，就連曹操自己都說：『軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前後克敵，皆攸之謀也』，顯然荀攸未能追謚和功勞無關。
第二，也許有人說荀攸生前已經有了陵樹亭侯的爵位所以沒有追謚，這個也不對：雖然郭嘉生前沒有爵位在身，但是荀彧賈詡程昱三人生前可都是已經封侯有爵位在身的，顯然這個理由也站不住腳。
第三，是不是因為荀攸和荀彧一樣反對曹操進爵魏公和魏王使得曹操不滿？
有可能但是可能性不大，荀攸行事低調內斂即使反對也不會和荀彧一樣明言反對，《魏書》記載：『攸姑子辛韜曾問攸說太祖取冀州時事。
攸曰：『佐治為袁譚乞降，王師自往平之，吾何知焉』，荀攸口風這麼緊不大可能明著反對曹操進爵魏公和魏王，何況正史中也沒有相關記載；而且曹操為人大度沒有其子曹丕那麼小氣，荀彧那麼反對他進爵魏公，曹操依然在荀彧死後給了荀彧敬侯的謚號，所以這個原因也講不通。
既然上述理由都不成立，那麼曹氏三代為何都未追謚荀攸？
一定有一個理由，而這個理由很可能是觸及到了曹操的底線！
赤壁之戰後三國鼎立的局勢越發明顯，曹操的野心也隨之日益膨脹，與之對應的是曹操兩個兒子曹丕和曹植的世子之爭也愈演愈烈，對曹操而言麾下謀臣和大將如果在此時站隊的話很可能會觸犯到他的逆鱗，荀攸有可能就是卷入了這場紛爭觸碰到了曹操的底線，這才使得曹操對荀攸不滿以至於死後連謚號都沒給他。
還有一個人有可能也和荀攸犯了同樣的錯，此人就是後將軍朱靈：朱靈原先是袁紹部將，曹操征討徐州陶謙時袁紹派大將朱靈支援曹操，誰知朱靈一去不復返就死心塌地跟著曹操幹了，這對當時實力並不強的曹操來說無疑是雪中送炭，所以曹操對朱靈一直不錯。
不過曹操後來卻以比較激烈的方式派於禁解除了朱靈的兵權，《三國志》記載：『太祖常恨朱靈，欲奪其營。
以禁有威重，遣禁將數十騎，齎令書，徑詣靈營奪其軍』，曹操這一舉動很令人費解，不過看到曹丕登基後封朱靈為鄃侯並增加他的食邑時，朱靈拒絕鄃侯爵位並索要高唐侯《朱靈是高唐人》而曹丕二話沒說就答應了來看，朱靈很可能也是在曹丕曹植世子之爭時選擇了公開支持並站隊曹丕，同樣觸及了曹操的逆鱗才解除了朱靈的兵權，也才能解釋曹丕為何對朱靈這麼好。
朱靈在世子之爭中選擇了站隊曹丕，而荀攸則有可能是選擇了曹植，《三國志》記載：『文帝在東宮，太祖謂曰：『荀公達，人之師表也，汝當盡禮敬之。
攸曾病，世子問病，獨拜床下，其見尊異如此』，陳壽《三國志》廢話很少，這段記載卻是有點意味深長，有沒這個可能：曹丕曹植的世子之爭有過反復，曹操在兩人之間搖擺不定，不過在荀攸病逝之前的這一時期曹操應該是屬意曹丕的，所以他讓曹丕交好自己手下重臣，而曹丕也刻意討好荀攸，然而荀攸心目中的世子是曹植而不是曹丕，所以他對曹丕當然也就不冷不熱，這也可能就是曹丕登基後沒有追謚荀攸的原因所在。
當然這也隻是就事分析，一家之言而已，不一定準確，歡迎討論。