中國歷朝歷代不乏一些對後事的預言或讖言，而且事後看來不乏合理之處甚至於能一一實現，三國時期也一樣，其中較為有名的有兩個：一個是『三馬同槽』，一個是『牛繼馬後』，更為巧合的是這兩個讖言都和王朝的興替有莫大的關系，簡單點說就是一個結束了一段歷史，一個開創了一個王朝。
先說『三馬同槽』：《晉書·宣帝紀》記載：』《魏武》又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。
謂太子丕曰：‘司馬懿非人臣也，必預汝家事』這是正史中所說，《三國演義》中對此也有述說：忽一夜夢三馬同槽而食，及曉，問賈詡曰：『孤向日曾夢三馬同槽，疑是馬騰父子為禍；今騰已死，昨宵復夢三馬同槽。
主何吉兇？
』詡曰：『祿馬，吉兆也。
祿馬歸於曹，王上何必疑乎？
』操因此不疑。
所謂『三馬同槽』的三馬指的是司馬懿，司馬師和司馬昭父子三人，槽乃曹也，三匹馬在同一個槽內進食，寓意很明確，就是說司馬懿父子三人將篡奪曹魏的政權，曹操打下的江山將葬送在司馬懿父子三人之手。
曹操雖然有疑惑但並沒有對司馬懿下手把這種危險扼殺在搖籃裡，他之所以這樣做可能有這兩個原因：第一，以這樣的借口擅殺一位臣子理由不充分，司馬氏又是世家大族，殺了後遺症不少，第二，當時曹丕才三十多歲正值壯年，比司馬懿小了將近十歲，司馬懿當時還算不上位高權重，能夠制衡他的人很多，大權都在自己親信和宗室手中，司馬懿翻不起什麼風浪；所以他鄭重交代了曹丕，其實是想把這個責任交給曹丕去承擔。
隻是曹操沒想到幾點：第一，司馬懿有能力，能裝能忍，兒子曹丕沒動他，孫子曹叡也沒動他，就這樣讓司馬懿一天天坐大；第二，兒子曹丕心腸有點狠，對宗室大加打壓，曹二代還好，曹三代要麼就是沒權力，要麼就是紈絝子弟，到最後沒有一個有能力的領軍人物可以抗衡司馬懿；第三，如果司馬懿不是能活那麼久，前兩點問題也不大，但是司馬懿生生熬死了曹丕和曹叡，連老天都幫司馬懿，那就沒辦法了『三馬同槽』成為事實，三國這一段歷史在司馬氏手上得到終結：263年司馬昭滅蜀，266年代魏自立建立晉朝《史稱西晉》，280年滅吳統一了三國。
再說『牛繼馬後』。
這個也和司馬懿有關：高平陵之變後，司馬懿掌握了曹魏大權，和曹操一樣隨著權力的增大野心也日益膨脹，當時有一本流傳很廣的讖書叫《玄石圖》上面就有『牛繼馬後』的預言。
這個預言也好理解，就是說取代司馬氏的將會是牛氏，司馬懿遍觀朝中眾人，認為有實力可能會對司馬氏不利的牛氏隻有一人，此人就是當時的曹魏後將軍驍將牛金。
熟悉演義的朋友可能對此人不陌生，周瑜取南郡時曹仁沖入重圍所救之人就是牛金，在曹魏名將老去和死去之後，牛金成為曹魏重要的大將之一，他曾在公元235年擊敗馬岱，238年隨司馬懿平定遼東四郡，後將軍也算是位高權重，難怪司馬懿會把『牛繼馬後』的『牛』和他對上號。
司馬懿可沒曹操那麼寬廣的胸懷，他好不容易才掌握大權所以不容許哪怕一絲的危險出現，於是請牛金赴宴在酒中下毒毒殺了牛金。
牛金已死，司馬懿以為萬事大吉，誰知此『牛』非彼『牛』，真正的牛氏在司馬懿的孫子瑯琊王司馬覲身上驗證了，司馬覲妻子夏侯氏人比較風流和王府一位小吏牛欽勾搭上了，兩人還生下了一個兒子，此子名叫司馬睿，沒錯他就是日後開創了東晉王朝的晉元帝司馬睿。
司馬懿千算萬算沒想到『牛繼馬後』還是在他後代子孫身上驗證了，也許冥冥之中自有天意吧。
兩個相似的預言結局卻是不一樣：三馬同槽的司馬懿沒事，牛繼馬後的牛金被殺，殺他的正是司馬懿。