對於這些觀點，不建議列什麼史料和道義去反駁。
懂的是壞。
蠢的會跟你杠，還要給你來一句：多看看《三國志》，搞得自己不開心，反過來還把他教會了。
因此，反駁這些觀點我都是用『懟』的。
1、對，諸葛亮就是愚忠。
他不該對劉備的托付亦步亦趨，應該當兩面人、陽奉陰違，待昭烈帝掛掉，翻臉就把蜀漢的基業拿來表忠心，只要送給曹魏或者東吳，自己封公受爵，到死都可以頤養千年。
閑暇時炒炒地皮，做做商賈不僅滋潤自己還澤被後代，親兒子諸葛瞻、諸葛尚也不會身首異處。
罵名？
你罵又怎樣？
我管他身後洪水滔天、
2、對，諸葛亮就是權臣。
他貴為一國之相，天天五加二，白加黑，事無巨細，不懂管理，弄得自己英年早逝，五十四歲積勞成疾就病死，何苦？
擺個權臣的架子多開心啊，遇見問題甩給下面幹，發號施令。
沒事一句『就這也要我來幹？
』便能把責任推掉，端出一副『我是領導』的模樣，何必搞什麼群眾路線，搞官兵一致，豈不是樂得輕松？
3、對，諸葛亮就是愚忠。
《出師表》滿篇『先帝』這叫愚忠？
愚忠就應該加強對劉禪講話精神的學習、日學一做，對標對表，三呼萬歲，不是更輕松嗎？
對先帝愚忠？
劉備說『君可自取』，就應該以此為法理依據，惡意解讀，營造輿論，相權欺君，取而代之。
如王莽一般，自己掛滿道德標簽，完成身份上的鯉魚跳龍門，成為一言九鼎的天子，不更合適嗎？
4、對，諸葛亮就是權臣。
和劉禪當一丘之貉別去北伐呀，『空耗國力』，去完成一個明顯不可能完成的目標。
作為一人之下的權臣，就該吃拿卡要、喝兵血，收賄賂，吸食老百姓的血汗，過醉生夢死的權臣生活，活滿80歲再賣掉，這不香嗎？
5、對，諸葛亮就是愚忠。
把自己姿態擺低點，上面說啥就是啥，不應該去搞什麼『賞不遺遠，罰不阿近』，既得罪上級，又要被下面那些追求利益的豪族罵。
這不蠢嗎？
既可以像黃皓那樣以上的愛好為愛好，博取歡心，又可以像漢末那樣搞團團夥夥、官職等金，滿足私欲，沒事去限制劉禪的個人生活幹啥？
人性如此，你去違背人性做這些得罪人的事，幹嘛？
6、對，諸葛亮就是權臣。
死的時候桑樹八百，兩袖清風，過了一生的苦日子。
作為權臣不應該是這幅造型啊。
多養騰妾、廣納門客、多生孩子；把四川的美女都集中起來，你一個，我一個，大家分而睡之不可以嗎？
還有外敵邊患？
不不不，不存在的，到時學個『樂不思蜀』，大智若愚，快樂人生、保住身家性命才是正道，何苦？
我想說，如此諸葛亮是否才符合一些人對權臣的認知？
這些人想過上這樣的生活而不可得，於是求全責備、無中生有，說他沒看見這世上就沒有。
如此才能讓人覺得他們很厲害、獨樹一幟、很有觀點，收納利益。
至於反駁諸葛亮是『罪人』的觀點，整個後漢三國史：白馬坡袁紹比公孫瓚弱，官渡時曹操比袁紹弱，赤壁
時孫權比曹操弱，就是一出破壞團結統一的歷史。
是不是這些人都該是歷史的罪人？
那麼就都不要抵抗了，拿兵力、武將、土地來判定勝負；那麼都不要努力了，就拿金錢、出身、背景來判定人生。
秦國就該當個西陲小國，劉邦就該早稱項父、朱元璋這種賤民就該早點死。
這些人說的觀點就是希望所有人都規規矩矩、老老實實的，都不要奮鬥，都不要抗爭。
幾千年了，那些禁錮教育，封鎖文化的東西不都是這麼在幹嗎？
把雞湯給別人，把機會留給自己，他就可以順桿爬了。
1、所謂『愚忠』，意思是下級的本事比上級大，明知道上級是錯還要遵照執行。
所以我想問，如果劉禪的本事比諸葛亮強，那麼諸葛亮聽他的有什麼錯？
還有劉備東征慘敗，自己也病死，翻篇後諸葛亮立刻推翻原有的國策，重祭聯吳抗曹的大旗，這也算愚忠？
2、所謂『權臣』，是指大權在握，欺凌君主的下屬。
所以我想問，既然諸葛亮都愚忠了，他欺的什麼主，凌的什麼治？
但凡欺負了劉禪，為何去世後阿鬥拜他為『武侯』而不是『逆侯』『佞候』或者『歹候』。
諸葛亮死後，一個叫李邈的就跳出來大放厥詞，說什麼諸葛亮狼顧虎視，結果後主怒而殺之。
還要重用諸葛瞻，以及董允、蔣琬、呂義、薑維、廖化、楊戲、馬忠等等武侯生前的老學生老部下？
裡面好多不認識？
多看看《三國志》，別被《演義》害了。
孔明在隆中時自比管樂，燕昭公去世後，燕國就趕走了樂毅。
然而劉禪在位40多年，一句『祭有寡人』不是陰惻惻腹誹，而是大膽的放權。
如果諸葛亮的言行算愚忠？
那麼這個社會上所有努力奮鬥，盡心竭力，想要過更好生活的人都是『愚忠』，而這些努力編排、搞歷史發明的人，你就真的能肯定你自己不是『愚忠』？
如果諸葛亮言行算權臣？
那麼遇見一個業務能力比你差的老板，幾次三番請你出來創業，把公司的幹股讓給你，還請你當總裁，我們是不是都該推辭這份機會，讓掉這些股份，辭去這些職務，老老實實去當小兵？
這樣才能顯得你沒有野心？
對，上位者都是吃拿卡要，所有成功者都是陰謀論，就你天妒英才，就你一針見血。
然而很可惜，你還是隻能幹著自己不愛幹的工作，原地踏步，不知所謂、不求怨天尤人。
除了這些還有什麼？
逆了歷史的大勢還是任人唯親？
軍事能力不行還是被司馬懿下了大棋？
『塚中人笑書生氣，此議延綿無絕休。
』對於這些觀點，諸葛亮活著的時候都不在乎，更何況死後？
你又去反駁個啥？