司馬懿的後世子孫，東晉的晉明帝司馬紹在聽了王導介紹司馬家起家的經歷後，羞愧地把頭埋下去說，既然如此，我們這晉朝的國祚如何能長久呢？
一個司馬家的後代帝王子孫，對於先祖司馬懿奪權的行為，尚且如此不恥，更別說其餘後人會如何看待司馬懿了，不背負千古罵名就算好了，怎麼會被後人傳頌呢？
司馬懿究竟做了什麼？
竟然讓後人如些看不起而痛恨？
司馬懿開啟了兩漢以來政治奪權不擇手段、毫無原則、出爾反爾、極盡欺騙、斬盡殺絕的先例。
司馬懿在高平陵政變前，無論從哪一個方面來看，都是曹魏的社稷之臣，孜孜業業，低調行事。
曹魏四友之一的吳質評價司馬懿：驃騎將軍司馬懿，忠智至公，社稷之臣也。
曹芳評價司馬懿：太尉體道正直，盡忠三世，南擒孟達，西破蜀虜，東滅公孫淵，功蓋海內。
曹植評價司馬懿：在朝則匡贊時俗，百僚儀一；臨事則戎昭果毅，折沖厭難者，司馬驃騎也。
毌丘儉、文欽評價司馬懿：故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。
懿戮力盡節，以寧華夏。
司馬懿在曹魏重臣的心目中，可是社稷之臣的形象，國家橫梁的形象。
可是自從高平陵政變開始後，天下人看到了一個完全不一樣的司馬懿。
司馬懿在高平陵政變中，采用隻削兵權、不奪爵位的欺騙手段換取曹爽的投降，隻待曹爽投降，司馬懿立馬就翻臉不認人，誅曹爽三族，及親信被殺者不計其數。
雖說政治鬥爭本來就是爾虞我詐，司馬懿欺騙曹爽也就罷了，可他連剛剛一起聯合扳倒曹爽的曹魏重臣蔣濟、陳泰等一幹盟友也欺騙，所有人在司馬懿的眼中都成為了隨時可以利用的工具，用完即棄，司馬懿用出爾反爾、不講信用、高舉屠刀開啟了政治鬥爭極其惡劣的先例，成為後世歷朝歷代陰謀論者爭相效仿的對象，贏得罵名也就不難理解了，而司馬懿幹這一切事情的時候已經是七十多歲高齡的老者。
之後的淮南一叛，司馬懿故伎重演，一面派人下赦書赦免王凌之罪，寫信安慰他，一面親率大軍征剿，殺王凌滅三族，對於王凌的同黨，一面讓其自首，另一面故意裝作不知，大開殺戒，將自首之人夷滅三族，司馬懿將兩面派作風玩弄得爐火純青，無人可比。
前後如此巨大的落差，都在司馬懿一個人的身人得到了體現，從社稷之臣到謀朝纂位司馬懿輕松轉變，毫無久違感。
司馬懿去世後，他的兒子很好的繼承了他的優良傳統，司馬昭弒君開啟了弒殺一國之君的惡習，成為後世五胡亂華時代的家常便飯，要知道王莽、曹丕纂位，用的都是禪讓，並沒有殺害前朝皇帝，而司馬昭為了自秦始皇建立皇帝制度以後，第一個在位時被權臣殺害的皇帝，這個惡習在中國歷史上的影響非常壞。
這還沒完，司馬懿的孫子司馬炎帶魏帝禪讓後，既然采用了自秦朝以來就被廢即的分封制作為國家的基本政治制度，開啟了歷史的倒班車，又讓自已的白癡兒子當皇帝，直接導致八王之亂、五胡亂華，開啟中國歷史上最黑暗的時代，北方的漢族勢力幾近滅族，成為中華民族幾千年以來，漢族最接近滅族的朝代，而這一切，都要算到司馬懿的頭上，因為是他開啟了這把打開潘多拉魔盒的鑰匙。
這樣的司馬懿，即使得了天下，又有誰會來歌頌呢？
恐怕留下的隻有罵名吧！