龐統是劉備的重要謀士，號稱鳳雛，和諸葛亮齊名，演義中有，伏龍、鳳雛，二人得一，可安天下。
由此可見龐統確實有才，不在諸葛亮之下，做為重要謀士，龐統卻死於兩軍陣前，非常可惜。
龐統之死，本來可以避免，他為何要親自率兵上陣？
在正史中，龐統是率軍攻雒城時，被流矢射中而死，在演義中，龐統是被劉璋大將張任在小路埋伏，亂箭射死。
具體內容見《三國演義》第六十三回：張任曰：『城東南山僻有一條小路，最為要緊，某自引一軍守之。
諸公緊守雒城，勿得有失』忽報漢兵分兩路前來攻城。
張任急引三千軍，先來抄小路埋伏。
見魏延兵過，張任教盡放過去，休得驚動。
後見龐統軍來，張任軍士遙指軍中大將：『騎白馬者必是劉備』張任大喜，傳令教如此如此。
劉備率軍從大陸進攻，龐統率兵從小路進攻，而張任很有謀略，得知劉備有軍隊從小路走，就開始設伏，而且聽說後隊有騎白馬的劉備，於是，放過了前隊魏延，專門等待後隊。
《三國演義》第六十三回：卻說龐統迤邐前進，抬頭見兩山逼窄，樹木叢雜；又值夏末秋初，枝葉茂盛。
龐統心下甚疑，勒住馬問：『此處是何地？
』數內有新降軍士，指道：『此處地名落鳳坡』龐統驚曰：『吾道號鳳雛，此處名落鳳坡，不利於吾』令後軍疾退。
隻聽山坡前一聲炮響，箭如飛蝗，隻望騎白馬者射來。
可憐龐統竟死於亂箭之下。
時年止三十六歲。
龐統見魏延的先頭部隊過去了，沒事，沒有防備，問題就出在這裡，張任等到騎白馬的龐統之後，以為是劉備，專門射騎白馬的，龐統因此而死。
那麼，作為謀士，而且是劉備的重要的謀士，龐統為什麼要上陣呢？
你在後面運籌帷幄不好嗎？
哪有謀士帶兵的？
曹操陣營的謀士郭嘉，沒帶兵上陣，孫權陣營的謀士張昭，也沒帶兵上陣，龐統應該在後面出謀劃策，派大將去執行就可以了。
但是，劉備也忽略了這一點，加上龐統有些心急，急於立功，急於表現自己，導致被射死，如果龐統不帶兵上陣，絕對死不了。
而龐統一死，劉備無奈，調鎮守荊州的諸葛亮和張飛、趙雲等人入川，這又導致了後來關羽大意失荊州，一連串的連鎖反應，如果龐統不死，諸葛亮就不會離開荊州，荊州就不會丟失，可以說，是龐統之死，間接導致了蜀漢的衰落。