可以說這兩人都是曹操最為寵愛的兒子，也是曹操接班人最好的人選，但是兩人在很早的時候就去世了，曹操在選擇接班人上，就隻能從曹丕、曹植和曹彰三人之間選擇了，但是曹操對他們都不太滿意。
曹植雖然有著很好的文采，也很聰明，但他作風有些輕浮，政治不太適合他。
曹丕相對來說性格要沉穩一些，但是為人比較小氣，能力平平，所以曹操在很長的一段時間裡，都拿不定主意，一直在搖擺不定，最後按照接班人的順序排，曹丕成為了世子。
那曹操有25個兒子，在選擇接班人時，為何會選擇曹丕呢？
曹丕在政治方面非常擅長，很會拉攏人，他拉攏的司馬懿等世家大族，為了他提供了保障，並且曹丕從小時，就經常跟著曹操南征北戰，在治理官吏上那是駕輕就熟，他心急很深，不漏聲色，司馬懿曾評價他『潛龍勿用』，可以看出曹丕的心機城府之深。
比如曹操一直都不知道曹丕有肺結核，直到曹丕繼承帝位，臨死之前召見司馬懿時，司馬懿也才知道。
曹丕相對曹植來說，有更多的朝臣支持，比如崔琰、毛玠、邢顒、桓階、賈詡等人都是他的忠實擁護者。
崔琰還是最堅定，最有名的一個，他和孔融一樣都是士林領袖，還和毛玠一起長期的負責曹操的人才選拔，在官場的影響力自是不必說。
他還曾經公開的表示支持曹丕，這也說明了多數朝臣的選擇。
而曹植雖然是有很高的個人能力，但是他在政治上比較弱勢，很少有支持他的政治勢力。
在史書上，曾經明確表示支持他的人也隻有楊修、丁儀、丁廙，以及楊俊、邯鄲淳、 孔桂等，這些人的影響力都不大，隻有楊修是世家大族出身，曹操雖然寵信丁儀，但是並沒有多少的影響力。
所以說朝臣支持曹植的人很少。
而曹植這個人在做事上，常常任性妄為，不會約束自己，貪酒成性，沒有一點領導人的形象。
曹丕則是時時刻刻的都註重自己的言行舉止，還把曹操後宮的妃嬪和親信給買通了，讓他們經常說曹丕的好話，在長時間的經營之下，曹操對曹植的印象大打折扣。
對於曹操來說，他要是堅持廢長立幼的話，這樣就會造成很大的後果，比如對支持曹丕的朝臣，采取嚴厲的打擊，但事實不允許他這樣做。
當時外面有強敵孫權、劉備，兩人都對曹魏的勢力地盤虎視眈眈，一直在等待時機，伺機而動，內部因為曹操的公開稱王，導致很多對大漢忠心的人，開始反撲，有很大的意見。
要是曹操這時進行大肆的屠殺，那麼隻會造成更大的後果，說不定也會有袁紹和劉表那樣的結局。
曹彰在打仗上勇猛無敵，妥妥的一員虎將，缺點就是有勇無謀，和張飛是差不多的，隻是將才，不是帥才，接手曹操留下的基業，以他的能力是不行的，所以曹操沒有其他的選擇，隻能在曹丕和曹植兩人中選擇。
而曹操選擇繼承人的一個條件，就是要找一個和他一樣善於謀略，工於心計之人，曹植顯然不是這塊料，光是靠他寫文章，有文采，肯定是不行的，畢竟治國不是靠文采就可以的，萬般無奈之下，在25個兒子當中，曹操也隻能選擇曹丕。