三國早死的三位大賢，個個都比司馬懿厲害，任何一人都可以統一三國
『滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空；青山依舊在，幾度夕陽紅；白發漁樵江渚上，慣看秋月春風；一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中！』明朝第一大明才子楊慎留下的這首《臨江仙》，被譽為是對《三國演義》內容的神提煉和精髓淋漓盡致的再現。
反觀整部《三國演義》裡面英雄人物波瀾壯闊的一生，似乎又被濃縮在了楊慎的這首《臨江仙》之中，無論是自立為漢中王的劉備，還是統一中原的曹操，亦或是雄踞江東的孫權。
在歷史的長河面前，曾經笑傲群雄的他們最終沒能逃脫成為歷史煙雲的宿命。
可是面對『三國歸晉』的歷史結局，許多後人又心有不甘、紛紛扼腕嘆息，他們甚至列出了三國裡面被稱為大賢的四位高人，聲稱若不是因為此三人英年早逝，三國結局就極有可能改寫，因為他們之中的任何一人活著都可以統一三國。
第三位：郭嘉
我們知道在漢末三國初期的時候，幾乎就是再看郭嘉在歷史的舞臺上施展才能，郭嘉在擔任曹操的軍事祭酒的時候，可以說是謀略出眾、算無遺策。
當時奸雄曹操將郭嘉稱為自己的『奇佐』，而世人則譽郭嘉為『鬼才』。
郭嘉的『十勝十敗論』成功幫助了曹操在官渡擊敗袁紹，又以『離間計』讓袁譚和袁尚自相殘殺，最後讓曹操『虛國輕騎』北征烏桓，輕輕松松讓曹操名副其實的統一了中原。
隻可惜，後來郭嘉在曹操北征烏桓的過程中不幸英年早逝，郭嘉若不早死，曹操或許就不會有『赤壁之敗』，如果赤壁之戰曹操取勝，那三國就有可能提前統一，那『三國歸晉』的歷史結局就會改寫。
第二位：周瑜
『曲有誤，周郎顧』為我們描述了一個具有翩翩君子形象的周瑜，而周瑜在21歲的時候就已經是叱吒風雲的江東名將了，由此可見周瑜是一個典型的『文武全才』。
而當時的孫權就認為周瑜『性度恢廓』是東吳不可多得的奇才，而江東諸賢更是贊周瑜有『王佐之資』。
公元208年，意氣風發的周瑜連同劉備陣營中的諸葛亮，以前後夾擊的形式贏得了『赤壁之戰』的勝利，同時也奠定了『三分天下』的格局。
公元210年，被譽為『三國戰神』的周瑜卻在討伐益州的過程中，病逝於巴丘。
面對周瑜這位王佐之才的病逝，孫權直言不諱的說：周瑜病逝之後，遍觀江東諸賢，誰人又可依賴呢？
如若周瑜不死的話，或許孫權將統一中國也未可知！
第一位：龐統
司馬徽當初在向劉備推薦人才的時候曾說：『臥龍、鳳雛得一可安天下』，而這裡的鳳雛就是鼎鼎大名的龐統。
當時諸葛亮自詡自己是管仲、樂毅，而龐統則直接說自己『輔佐帝王』的才能不亞於漢初的張良、陳平，霸氣側漏讓人不敢望其項背。
三國亂世中的龐統是一位不可多得的奇才，甚至在某些方面來講還要略勝諸葛亮一籌，例如他隻身入曹營讓曹操中了自己的『鐵鎖連環計』，這種勇氣諸葛亮是沒有的，更是讓後來的司馬懿都膽戰心驚。
然而，龐統在幫助劉備攻取益州的過程中，卻因感到劉備此人太過迂腐、假仁假義，寧願在落鳳坡以死明志，也斷然不再願意輔佐劉備統一天下。
一代大賢龐統就此隕落，的確是無數人哀嘆，如若不死的話，以龐統之才在聯合諸葛亮，統一三國絕非難事。
綜上所述，我們不難發現在這些英年早逝的英雄中，他們無論是在軍事謀略還是在治國理政方面都具有『王佐之才』，他們的才能不下於諸葛亮，更不要提那個穿女裝以自娛的小醜司馬懿了。
如果不是因為他們英年早逝，似乎任何一個人活著都可以統一三國，改寫『三國歸晉』的歷史結局。
然而，退一萬步來講無論是郭嘉、周瑜還是龐統，都是那個三國亂世之中的佼佼者。
與其說是時勢造英雄，三國亂世成就了這些讓人神鬼莫測的英雄。
不如說是這些具有『包藏宇宙之機，吞吐天地之志』的英雄們點綴了這個三國亂世，正是因為有了這些英雄人物的出現，才使得整個三國被後世所熟知和追捧。