『老戲骨』陸樹銘因病去世。
他最被人熟知的角色，是在1994年《三國演義》中飾演關羽：
臥蠶眉，丹鳳眼，青燈下，左手握著《春秋》，右手輕捋長須。
如此人物，形神必備。
所以有人說：『陸樹銘之後，世間再無關雲長』。
陸樹銘去世之後，很多老藝人發文悼念，最讓人動容的，是《三國演義》中劉備的扮演者孫彥軍。
他喊一聲『二弟』，卻再也無人回應。
說來真是讓人唏噓：《三國演義》中，生性孤傲，鐵骨錚錚的關羽敗走麥城，劉備聽聞消息失聲痛哭，肝腸寸斷。
如今，現實生活中的陸樹銘去世，孫彥軍悲苦。
一時之間，讓人分不清是在劇中還是現實。
或許，將自己的一生和飾演的人物融為一體，是一個演員最好的修為。
無論是在民間傳說還是在小說中，關羽都是一個忠字當頭，義薄雲天的豪邁人物。
在漫長的歷史長河中，有很多人描繪過關羽的功業與經歷，但有這樣4副對聯，寫盡關羽的一生。
第1副對聯：
生蒲州，輔豫州，保荊州，鼎峙西南，掌底江山歸統馭；
主玄德，友翼德，仇孟德，威鎮華夏，眼中漢賊最分明。
這一副對聯，上聯寫了關羽一生行跡：出生在蒲州，『桃園結義』之後忠心輔佐『豫州牧』劉備，對於荊州，又有關雲長『單刀赴會』和『水淹七軍』的煌煌功績。
在下聯，又寫了關羽的『人際關系』：尊兄長劉備劉玄德為主，與三弟張飛張翼德親近友好，而在他一生之中，與曹操曹孟德算是『亦友亦敵』。
關羽一生，成於性情，敗於性情。
他生有豪俠之氣，為人剛毅忠勇。
因為這種性格，在家鄉時打抱不平惹了禍事，於是落拓江湖，而後遇見劉備張飛，於是有了『桃園結義』的故事。
這種性格，讓關羽在艱難困阻中一路走來，初心不改，於是有了關於他『忠義』的贊譽。
久而久之，這種贊譽也會轉變成一種自負，最終就成了剛愎自用。
關羽的成功，就在於他的忠勇無雙，但關羽最後的『敗走麥城』，同樣是因為他性格中不加約束的自以為是。
這一點，老子在《道德經》裡說得特別準確：禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。
當你身邊全都是贊譽之詞的時候，就要保持警醒了，在飄飄然之中總是會讓人失去判斷。
所以，不要有無謂的情緒，該做什麼就做什麼，同時，不要放任自己的情緒。
因為所有情緒的爆發都是『一時之快』，隨之而來的後果卻可能讓人難以承受。
第2副對聯：
赤面秉赤心，騎赤兔追風，馳驅時不忘赤帝；
青燈觀青史，仗青龍偃月，隱微處無愧青天。
這副對聯有兩個鮮亮的顏色：赤與青。
上聯寫『赤』：紅色，向來與忠勇聯系在一起。
赤膽忠心。
關羽的特色就是『面如重棗』，面目如紅透了大棗，這也說明了他的忠心耿耿，而他的坐騎是赤兔馬，『赤帝』，是指漢室傳承。
當年，劉邦斬白蛇起義，史書上記錄說：『赤帝之子殺白帝之子』，所以作為漢室宗親的劉備也是赤帝。
下聯寫『青』：青燈下手持《春秋》——這是很經典的關羽形象，他不止是一介武夫，而是熟讀經史。
《春秋》，是孔子編纂的書籍，它不單是史書，而且是『四書五經』中的《春秋經》，在《春秋》中，孔子『微言大義』，用一個詞就表明自己的褒貶態度。
孔子晚年就曾表示：知我罪我，其惟《春秋》——後世的人啊，了解我還是怪罪我，都是會從《春秋》中來。
或許，這就是關羽一身忠勇的由來，他心中有一桿尺，衡量天下忠義。
第3副對聯：
識者觀時，當西蜀未收，昭烈尚無尺土，操雖漢賊，猶是朝臣，至一十八騎走華容，勢方窮促，而慨釋非徒報德，隻緣急國計而緩奸雄，千古有誰共白；
君子喻義，恨東吳割據，劉氏已失偏隅，權即人豪，詎應抗主，以八十一州稱敵國，罪實難逃，而拒婚豈曰驕矜，明示絕強援以尊王室，寸心隻在自知。
這副對聯很有意思，它從另一個角度論述了關羽一生中很重要的兩件事：華容道義釋曹操與斷然拒絕孫權求親。
在《三國演義》中，曹操敗走華容道，已經陷入窮途末路，但最後把守路口的關羽卻因為感念曹操當年的知遇之恩，於是放走了曹操。
這似乎成了關羽的一個『污點』，畢竟忠義兩難全，既然盡忠於劉備，又怎麼能『義釋曹操』？
但在上聯中，作者寫出一個很新穎的角度：
華容道上放過曹操，並不是單純為了『報德』，而是從大局出發，畢竟當時曹操兵敗，元氣大傷，此時如果殺了曹操，東吳坐大，最後的結局，難免是『飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹』。
所以，關羽放過曹操，一方面保全了自己的義氣《知恩圖報》，更重要的是，在蜀國實力微弱時，保持了三國的平衡。
到了下聯，作者又講起關羽傲慢自大地拒絕孫權求親的事——這一點，應該是很多人心中的意難平，畢竟當時關羽的態度太過傲慢無禮，甚至說出『虎女焉能嫁犬子』這樣的話。
對於這件事，對聯作者的解釋是，關羽忠於漢室，孫權不過是割據一方的霸主，即使劉備勢力不如孫權，但也不能委屈自己一身正氣，於是關羽才大罵使者，折辱孫權。
『明示絕強援以尊王室』，這樣的行徑，確實更貼近關羽的性格。
但無論如何，關羽最終還是為此而死，讓人唏噓。
第4副對聯：
才兼文武，義重君臣，恥與漢賊同天，戮力遠開新帝業；
威震華夷，氣吞吳魏，能使奸雄破膽，忠魂長繞舊神京。
《三國演義》的故事，很多是以史書《三國志》為藍本，但在其中一些情節，卻有魔幻色彩，比如關羽敗走麥城被殺後，他的一縷英魂不滅，甚至以此嚇孫權，殺呂蒙，這樣的寫法，就有些畫蛇添足了。
真正的忠勇，必然是有勇有謀，關羽最後的結局，太過促狹，但給我們的一個啟示卻是——
人都是敗給了自己。
勇武如關羽，卻敗於自己的性格；凡庸如我們，必然應該更加警醒。
杜牧在《阿旁宮賦》裡寫：
秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。
從每一個人物身上，學到自己能用的東西，這才是讀史最大的意義。