面對司馬懿隻守不攻，基本上無解。
歷史上堅守不出的案例是非常多的。
堅守不出的結果，要麼被攻破，要麼待敵銳氣挫敗後，擇機反攻，取得勝利。
破解堅守不出，一般有下面幾種戰術：
第一，誘敵，辱罵、詐敗或者攻擊其它要塞，引誘守方出擊，然後反手殺回，獲取勝利。
楚漢爭霸時，韓信率軍攻趙，趙王歇和陳馀率軍二十萬在井陘口抵抗。
李左車認為井陘口道路狹窄，不能過戰車和騎兵，韓信糧草一定跟不上，建議給他三萬兵馬，襲擊漢軍糧草輜重，趙王則堅守不出，不與漢軍交戰，讓漢軍進退不得。
最後前後夾擊，滅掉漢軍，斬韓信與張耳的首級。
但是陳馀非常迂腐，不屑於用詭計，認為自己人多，拒絕李左車的建議。
韓信得知後非常高興。
韓信派兩千輕騎連夜埋伏在山坡上，窺視趙軍，派一萬先頭部隊背水列陣。
戰神韓信
天亮後，漢軍發起進攻，趙軍出營迎戰，漢軍詐敗而逃，趙軍傾巢而出，追擊漢軍。
漢軍埋伏在山坡上的兩千騎兵趁機沖出，占領趙軍大營。
追擊漢軍到河邊的趙軍與漢軍交戰，漢軍背水一戰，不落下風。
趙軍見不能取勝 ，想要退兵，卻見營壘插滿漢旗，陣勢大亂。
漢軍兩面出擊，擊敗趙軍，斬殺陳馀，活捉趙王歇。
夷陵之戰時，陸遜對付劉備的也是堅守不出。
劉備也是用盡手段，想誘惑陸遜出戰，可惜陸遜不上當，就是不出。
最後陸遜抓住劉備的破綻，火燒連營，獲取勝利。
桓齮攻趙，李牧堅守不出，便進攻肥下，誘使趙軍救援，想在半路上殲滅趙軍。
但是被李牧識破，不為所動。
秦軍留守兵馬見趙軍不動，逐漸懈怠，李牧趁機出擊，攻占秦軍大營，又埋伏回救的桓齮，大破秦軍。
誘敵能否成功，主要看守軍主帥是什麼樣的人，能否暫時忍受委屈，以爭取最終的勝利。
很多主帥如諸葛瞻，趙括會覺得堅守不出丟人，選擇出去送人頭。
這招對司馬懿很顯然是沒用點的，三國時期誰忍得過司馬懿？
智慧化身諸葛孔明
諸葛亮面對司馬懿的堅守，主要用的就是誘敵，基本上毫無用處。
如果東吳兵馬夠兇悍，能夠攻下合肥，對曹魏造成威脅，司馬懿怕是就不會那麼淡定了。
第二，出奇兵，從側翼殺入敵軍內部，再內外夾擊取得勝利。
鄧艾滅蜀用的就是這招。
蜀地易守難攻，薑維堅守劍閣，抵擋魏軍。
鄧艾偷渡陰平，直接繞過薑維，殺到成都滅蜀。
曹操與馬超潼關之戰，曹軍被馬超擋在潼關，徐晃出奇兵渡黃河，帶領曹軍繞過潼關，來到渭南，擊敗馬超。
特洛伊戰爭中，古希臘人用木馬計攻克特洛伊城也是這個辦法。
但是出奇兵風險也是很高的，需要賭對手是草包。
鄧艾滅蜀時，成都但凡有第二個薑維，鄧艾都要完蛋。
諸葛亮天性謹慎，又是面對司馬懿，想用奇兵奇計，怕是很難得逞。
都是王者，誰不知道誰心裡那點小九九呢？
第三，直接在政治上解決對手。
秦趙長平之戰，廉頗堅守不出，秦軍派人散播謠言，使趙王臨陣換帥。
最終白起擊敗趙括，坑殺數十萬趙軍。
名將廉頗
三十一年後，王翦攻趙，還是同樣的配方，使趙王殺了李牧。
三個月後，邯鄲城破。
戰國時，趙王都有這樣的基因遺傳，稍微聽點謠言就當真。
曹叡卻不是這樣的人，司馬懿也是政治行家，諸葛亮再厲害，怕是也陷害不了司馬懿。
而且魏軍，堅持堅守不出的，除了司馬懿，還有魏明帝曹叡。
就算除得掉司馬懿，能除掉曹叡嗎？
第四，強攻。
在絕對實力面前，很多人選擇強攻。
曹操一輩子打過不少這樣的仗，周瑜南郡之戰也是靠強攻。
孫權屢次強攻合肥，不過都失敗了。
諸葛亮很顯然沒有這樣的條件。
十則圍之，五則攻之，倍則分之，諸葛亮兵馬糧草都沒有司馬懿多，強攻是萬萬不能的。
所以諸葛亮也沒這麼幹，能打就打，不能打就退，不會像劉備那樣留破綻給對手。
堅守不出的戰術，是兵家常用的戰術，看起來很沒面子，但效果很好。
兵家講究天時地利人和，往往為了爭奪地利，打得死去活來。
而堅守不出時，已經有了地利這個優勢。
李牧能成為名將，主要用的就是這招。
司馬懿又是三國最不要臉的人，為了利益，什麼都可以忍。
而且偏偏又是個全才，無論政治、軍事還是經濟，都是當時翹楚，能與之相比的，也隻有諸葛亮了。
一個三國最有能力的人，用最常規有用的戰術，諸葛亮能咋辦？
能用什麼辦法破解？
不是一句諸葛亮不會用兵，沒有奇計就能解決的。