中國歷史上第一位女皇帝武則天，開歷史之先河，以女性身份登上皇帝寶座，生前唯我獨尊，前後參與和掌握最高權力達50年之久，去世後在她的碑上卻一個字都沒有留下，耐人尋味。
要知道，自古以來，樹碑立傳已成慣例，唯獨武則天在自己的陵墓旁立了塊『無字碑』。
人們百思不得其解，一千多年以來，圍繞『無字碑』有各種猜測。
乾陵無字碑《圖源網絡》
第一種說法認為，武則天去世後是要與唐高宗合葬在乾陵的，而且高宗的碑文是武則天親自撰寫的，碑文歌頌了高宗的文治武功。
而自己的碑文怎麼辦呢？
說自己是皇帝還是皇後呢，如何再歌頌自己呢，實在是左右為難。
權衡之下，武則天覺得既然自己已經君臨天下過了，這是世人皆知的事實，與其身後碑文難寫，不如樹立無字碑更為妥當。
第二種說法認為，武則天立『無字碑』是用來誇耀自己的，意味著自己功高德大，非文字所能表達。
這一說法的主要理由是，武則天從公元655年做皇後，到公元705年被迫退位，前後達50年。
即便從唐高宗去世時算起，也有21年。
在她執政期間，她打擊豪門世族，發展科舉制度，抑制了豪門壟斷，使得大量人才有了施展抱負的舞臺；她獎勵農桑、興修水利，減輕徭役，使社會經濟不斷發展；她知人善任，破格用人，鼓勵各級官吏舉薦人才，並虛心納諫，使眾多賢才的智慧得以有效發揮；她加強封建國家的邊防，改善了與邊境各族的關系。
因此，武則天認為自己功德無量，一碑難以承載，所以立無字碑反倒是更高級地炫耀，獨樹一幟。
第三種說法認為，武則天是一個有自知之明的人，立『無字碑』是聰明之舉，是非功過留給後人去評說，這是最明智的辦法。
雖然武則天在當政期間，取得了令人矚目的輝煌成績，但她為了鞏固個人地位，任用『酷吏』，也曾濫殺無辜。
特別是在她統治後期，朝廷官吏日趨腐敗，曾經的豪門雖然被她的手段所抑制，但是獲得武則天縱容支持的一批人，卻形成了新的特權貴族。
所以當武則天被迫還政於唐中宗之後，她知道對自己的一生，人們會有各種各樣的評價，碑文不寫也罷，留待後人去評價。
第四種說法認為，武則天自知壞事幹得太多，還是不寫碑文為好，免得被後人恥笑。
首先，自己的皇後之位和皇帝之位都是通過非常手段得來的。
其次，自己大力培養黨羽，形成自己的勢力，還打著李唐『朝廷』的旗號，拔除異己。
第三，推行了鼓勵告密和濫用刑罰的駭人政策。
第四，當政期間，一度失去了安西四鎮，雖然後來收復了，但是這一劣績也無法掩藏。
所以，立個『無字碑』，也算是一種交代。
筆者更傾向於第一種說法。
你怎麼看武則天的無字碑呢，請在評論區留言吧。
武則天影視形象《圖源網絡》
武則天影視形象《圖源網絡》
乾陵《圖源網絡》
乾陵無字碑《圖源網絡》