大唐早期的玄武門之變，相信很多人都清楚，秦王李世民在玄武門發動突然襲擊，誅殺了太子李建成和李元吉，隨後殺進宮裡，逼著李淵立自己為太子，沒有多久又成為了皇帝。
其實我們都知道，李世民的終極目標就是皇帝。
至於當太子，是有變數的，一點都不保險。
萬一哪天，皇帝下令改立太子，也不是沒有可能。
那麼，既然如此，李世民為什麼不直接對付李淵呢？
第一，李世民對付李淵是造反，影響太大。
一個被皇帝封的秦王，要對付皇帝的話，那麼這就是造反。
無論在任何時候起，造反都是不可取的，就算李世民能夠打進宮裡，逼李淵下臺，也不可取。
到時候，會造成不可控的局面。
就算起兵反對李世民，也是光明正大。
而玄武門之變，在很多人的眼裡是太子和李建成的矛盾，那麼在除掉了太子之後，李世民再進宮，這就有很大的不同了。
第二，李世民對付李淵會引起反對者反擊。
如果李世民繞過太子李建成，直接對付李淵。
那麼就算他當了皇帝，太子李建成也不會束手就擒，他一定會聯合反對者一起武力反對。
那麼，造成的後果，李世民是不可能承受的。
即便最終他贏了，大唐也會是一盤散沙，要晚多少年才能恢復到當下的局面，還未可知。
第三，玄武門之變還有一點是李世民和太子的矛盾激化
李世民的確有做皇帝的野心，這個不可否認。
但玄武門之變，很大的原因是李世民和李建成的矛盾激化，雙方已經到了要除掉對方的地步。
如果李世民不動手，那麼太子或許是要先動手的。
所以，到了這個時候就看誰的動作快了。
隻不過已經除掉了太子，順理成章入宮逼李淵立自己為太子，進而逼李淵下臺也就順理成章了。