慈禧曾經也是權傾朝野,為什麼沒有像武則天一樣稱帝呢?《網路歷史》

說到清朝的歷史,就不得不說慈禧。

從1861年,慈禧聯合外部勢力發動辛酉政變,到1908年慈禧去世,在這47年中,慈禧一直把持著清朝的最高統治權。

當時清朝的皇帝隻不過是名義上的最高統治者,卻沒有任何實權。

慈禧雖不是當時清朝的皇帝,但朝政大權都是慈禧在手中,可以說她是無冕之王。

那為何慈禧沒有像武則天一樣,稱帝呢?

從人性的角度來看,個性強烈,權欲薰天,勾心鬥角,猜忌好妒,有我無你,你死我活等,這些特點,都可以算作慈禧天性中已經天成的因素,也可以說她極有可能會成為一個獨裁而欲稱皇的女人!但是,恰恰無任何史料透露她有稱帝的企圖,哪怕是一星半點,隻言片語。

我們還知道,慈禧還是一個極度貪圖享受榮華富貴的主,窮奢極欲,奢麼無度,競至於將建立海軍的費用全都挪來搞她的60壽辰,視國家安危於不顧,真是荒謬致極!如此貪圖享樂主義的慈禧,是否也曾暗自思忖”就這樣吧,已然大權在握,一切榮華富貴都已擁有,還稱什麼帝呢!”但是,從心理學的層面來分析,我猜度,幸虧她不曾如此想過,也就是無意識!

雖然她的確是個狠角,但當她的意識裡沒有欲稱帝的苗頭時,那麼她就是安於現狀的,即暢享獨掌大權的快樂!而且我進一步推測,作為慈禧這樣一個有野心,有手腕,善權謀,手狠心亦狠的獨裁者,若她真正意識到可以稱帝玩玩,那麼,她是一定會去試一試的,那也是級危險的!現在看來,唯一對她沒有稱帝說得通的原因就是,她對稱帝竟然無意識,即所謂不思量!

至於什麼環境條件不成熟,朝野反對,地方反對,宗室反對,與論反對,等等,這些都不足以說明問題,試想,慈禧是那樣怕事的人麼!

從另一方面看,也說明了慈禧其人的自私、狹隘和短視,以及老邁昏聵,或許也正是由於這些因素,使得中國歷史上少了一個稱作皇帝的女人,這是歷史的必然,也是她這個女人的自然!