安史之亂後的唐朝,為何沒了存在感?《網路歷史》

我們都知道唐朝始於唐高祖李淵公元618年稱帝,終於梁太祖朱溫公元907年篡位;但對於大多數人而言,安史之亂《公元755年》後期的唐朝那一百多年的歷史幾乎沒有什麼存在感,這是為什麼呢?

或許是因為安史之亂前的唐朝可謂是絢爛至極,對比之下中後期的唐朝毫無閃光點;也或許是因為中晚期的唐朝各方反復博弈讓人們看的眼花繚亂自動淡化了這段歷史;從公元783年涇原兵變、公元835年甘露之變,到後來的牛李黨爭,中晚唐時期可以說沒有一刻是消停的,後人們以一句李唐式微一筆帶過,想來也不無道理。

而在一系列的爭鬥中,唐朝中央政府的權利越來越小,到了晚唐,幾乎全天下都是藩鎮的地盤,中央政府確實沒有了什麼存在感;再加上,憲宗、宣宗等皇帝鮮有作為,自然更不會引起後人的注意。

不過,根據史書記載,中晚唐時期的經濟、文化迎來了高速發展,城市也有了完整的手工業體系,說站在了此前盛世的『肩膀』上也不為過。

但恰恰就是這樣,李唐才更值得可惜。

仔細想來『安史之亂徹底毀了李唐』也的確如此。

你們覺得呢?