武德九年六月初四庚申日《626年7月2日》，李世民率領長孫無忌、尉遲恭、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗《一說為長孫無忌、尉遲恭、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦瓊、段志玄、屈突通、張士貴》等人入朝，並在玄武門埋下伏兵，從而發起了玄武門之變。
最終，在玄武門之變中，秦王李世民除掉了太子李建成、齊王李元吉。
在此基礎上，秦王李世民被唐高祖李淵立為皇太子，並在不久之後正式即位，是為唐太宗。
對於玄武門之變這場兄弟之間的較量，無疑是李淵不希望看到的結果，畢竟手心手背都是肉。
那麼，問題來了，玄武門之變爆發時，李淵在哪，為何不阻止李世民呢？
一
司馬光在《資治通鑒·卷第一百九十一·唐紀七》中記載：上方泛舟海池，世民使尉遲敬德入宿衛，敬德擐甲持矛，直至上所。
上大驚，問曰：『今日亂者誰邪？卿來此何為？』
玄武門之變爆發時，唐高祖李淵正在宮內的海池上劃船。
對此，秦王李世民讓尉遲恭入宮擔任護衛。
尉遲恭身披鎧甲，手握長予，徑直來到高祖所在的船上。
唐高祖李淵大驚，問道：『今日作亂的人是誰？愛卿到此做什麼？』
對此，很多人要問來了，玄武門之變爆發時，李淵為什麼在船上，而不是宮殿之中呢？而這，無疑要從玄武門之變的前一天開始說起了。
司馬光·《資治通鑒·卷第一百九十一·唐紀七》中記載：上省之，愕然，報曰：『明當鞫問，汝宜早參』
六月初三己未日《626年7月1日》，玄武門之變爆發的前一天，秦王李世民秘密上奏父皇，告發李建成和李元吉的後宮有問題。
對此，唐高祖李淵即便偏向於太子李建成，還是表示要在明天親自審問這件事情。
所以，到了六月初四庚申日《626年7月2日》，太子李建成、齊王李元吉需要入宮，並經過玄武門。
二
由此，非常明顯的是，在玄武門之變的當天，唐高祖李淵理應在宮中等待太子李建成、齊王李元吉入宮，以此明察秋毫。
但是，不管是《資治通鑒》，還是《新唐書》，都記載玄武門之變時唐高祖李淵正在海池上劃船。
更為關鍵的是，唐高祖李淵身邊沒有護衛，是秦王李世民讓尉遲恭身披鎧甲，手握長予來護衛李淵。
作為唐朝開國皇帝，李淵不可能不給自己安排禁軍護衛的。
對此，筆者有一個猜測，也即玄武門之變時，唐高祖李淵的護衛被清除掉了，這導致原本在宮殿中的李淵，被挾持到了船上。
至於隋唐之際的猛將尉遲恭，更是肩負了挾持李淵的重任。
在此基礎上，玄武門之變爆發時，李淵自然無法阻止李世民了。
換而言之，當時李淵已經是泥菩薩過江——自身難保了。
三
在玄武門之變中，秦王李世民和尉遲敬德等人除掉李建成、李元吉後，隨即遭到了東宮和齊王府將士的反擊。
彼時，把守玄武門的士兵與薛萬徹等人奮力交戰，持續了很長時間，薛萬徹擂鼓吶喊，準備進攻秦王府，將士們大為恐懼。
在這個危急時刻，又是尉遲恭站了出來，他拿出了李建成和李元吉的首級，這才讓東宮和齊王府的人馬失去戰意，並迅速潰散，薛萬徹與騎兵數十人則逃入終南山中。
值得注意的是，在東宮和齊王府的將士猛攻玄武門的時候，秦王李世民並沒有出現，孫無忌、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等人也沒有比較明確的記載。
所以，在不少歷史學者看來，很可能此時秦王府的力量此時已經一分為二，也即一部分留下抵擋東宮和齊王府的進攻，另一部分則用來挾持唐高祖李淵了。
四
最後，基於此，因為力量被一分為二，所以秦王府的將士一時間無法抵擋東宮和齊王府的進攻，如果不是尉遲恭的及時出現，恐怕玄武門之變的影響要進一步擴大。
進一步來說，在玄武門之變中，僅僅是除掉李建成和李元吉，不能說是大獲全勝，還需要控制住李淵，避免後者幹涉，這才意味著李世民可以大獲全勝。
在玄武門之變中，尉遲恭請求唐高祖頒佈親筆敕令，命令各軍一律接受秦王的處置，唐高祖聽從了他的建議。
而這，促使李世民可以掌控唐朝都城長安一帶的兵馬，避免再出現什麼變數了。
武德九年《626年》7月5日，玄武門之變才過去幾天，唐高祖李淵就冊立秦王李世民為皇太子，這進一步說明李淵已經無法掌控唐朝朝廷了，尤其是失去了對唐朝都城長安禁軍的掌握，隻能主動退讓，並於武德九年《626年》9月3日將皇帝之位傳給了李世民。