凌煙閣二十四功臣是唐朝貞觀十七年《公元643年》二月二十八日《3月23日》唐太宗為紀念當初一同打天下的諸多功臣而命閻立本在凌煙閣內描繪了二十四位功臣的畫像。
對於唐朝的凌煙閣二十四功臣，先後排名如下：
長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄齡、高士廉、尉遲敬德(尉遲恭)、李靖、蕭瑀、段志玄、劉弘基、屈突通、殷開山、柴紹、長孫順德、張亮、侯君集、張公謹、程知節、虞世南、劉政會、唐儉、李績《徐茂公》、秦瓊。
在凌煙閣二十四功臣中，長孫無忌排名第一，至於杜如晦、房玄齡、尉遲敬德等人都獲得了相對靠前的排名。
與此相對應的是，戰功赫赫的秦瓊反而排名倒數第一。
那麼，問題來了，秦瓊為何會排在凌煙閣二十四功臣之末呢？
一
秦瓊《？~638年》，字叔寶，齊州歷城《今山東省濟南市歷城區》人。
秦瓊《秦叔寶》，初仕隋朝，跟隨來護兒、張須陀、裴仁基帳下任職。
在隋朝末年，秦瓊與程咬金等人一起投奔李淵、李世民父子。
後跟隨秦王李世民南征北戰，屢立戰功，渾身傷病，拜左武衛大將軍、翼國公。
但是，在凌煙閣二十四功臣中，秦瓊的排名卻要低於尉遲敬德(尉遲恭)、程知節《程咬金》等武將。
究其原因，筆者認為原因主要分為兩點。
一方面，秦瓊很可能沒有參加玄武門之變。
關於秦瓊是否參加了玄武門之變，歷史上一直存在一定的爭議。
按《舊唐書·太宗本紀上》記載：『太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等於玄武門誅之』在該說法之下，秦瓊《秦叔寶》是參加了玄武門之變的。
但是，根據《舊唐書·長孫無忌傳》記載：『無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人，入玄武門討建成、元吉，平之』在這一說法下，就沒有秦瓊參與玄武門之變的記載。
而且，在不少歷史學者看來，以上九人皆為秦王府的將領，比《舊唐書·太宗本紀上》的記載可信。
二
同時，除了《舊唐書》的記載之外，在其他史料中，幾乎沒有秦瓊參加玄武門之變的記載。
所以，在筆者看來，很可能是因為沒有參加玄武門之變，才導致秦瓊的排名相對靠後。
眾所周知，在玄武門之變中，秦王李世民是冒著非常大的風險除掉太子李建成、齊王李元吉，也即在沒有成功登基稱帝之前，不管是李世民自己，還是長孫無忌、尉遲恭等人，都可能付出性命的代價。
正是因為風險太大了，所以在成功之後，李世民自然要封賞這些跟隨自己出生入死的手下。
在此基礎上，參加玄武門之變，並且立下大功的長孫無忌、尉遲敬德等人，無疑在凌煙閣二十四功臣中獲得了相對靠前的排名。
三
進一步來說，秦瓊雖然戰功赫赫，但是，沒有參加玄武門之變，始終會拉遠他和唐太宗李世民之間的距離。
並且，在戰功上，秦瓊《秦叔寶》也沒有和唐朝第一名將李靖相提並論。
所以，在在凌煙閣二十四功臣中，李靖雖然沒有參加玄武門之變，卻獲得了相對靠前的排名。
另一方面，秦瓊之所以排名倒數第一，很可能是因為他去世較早，生前的官職相對較低。
貞觀十二年《638年》，秦瓊病死，被追贈為徐州都督，陪葬昭陵。
因為經常生病，導致身體相對較遲，所以秦瓊在貞觀年間就病逝了。
而在去世之前，秦瓊被李世民拜為左武衛大將軍。
在隋唐時期，左武衛大將軍是正三品的官職。
四
最後，作為對比的是，貞觀十七年《643年》，尉遲敬德被唐太宗李世民授開府儀同三司。
開府儀同三司，隋唐至元文散官的最高官階，從一品。
由此，在官職品級上，官至從一品的尉遲恭，自然明顯高於正三品的秦瓊。
而在對凌煙閣二十四功臣進行排名的時候，長孫無忌擔任司空一職。
在唐朝時期，司空是正一品的官職。
因此，長孫無忌的官職是最高的，可謂唐朝的群臣之首。
在此基礎上，既參加了玄武門之變，又和李世民有姻親關系，加上官職品級為最高的正一品，所以長孫無忌排在凌煙閣二十四功臣之首。
同樣的道理，因為生前的官職品級較低，再加上沒有在玄武門之變中和秦王李世民並肩作戰，秦瓊沒有獲得靠前的排名，自然也就容易理解了。
對此，你怎麼看呢？歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。