唐朝時期可以說是中國古代到達的一個巔峰時期，大唐朝的存在可以說至少是有李世民的一半的功勞的。
雖然是在隋唐時期，李淵先起兵創建了這個大唐王朝，但是在大唐朝的逐漸建立過程中，可是李世民一直在帶兵四處的征戰，建立了無數的奇功，可以說大唐的江山可是李世民一手打出來的，他才是最功不可沒的那一個人。
當然李淵也給了他一個稱號，賜予了李世民一個天策上將的官職，除此之外還給了他許多其它的特權，比如說開府置屬的權利，這可是其他人都沒有的權利。
古往今來中國歷史上出現過很多因為皇帝位置造反的事情，但大多數都是造別人的反或者奪兄弟的位置，像兒子奪老爹皇位的還真不多見，其中給自己老爹造反的最有名的還得是李世民和朱棣兩個皇帝都是非常有作為的皇帝，但都不是正統的皇位繼承人李世民是奪兄弟和老爹的皇位而朱棣是奪侄子和老爹的皇位，大家看到這裡就會明白一個共同點就是都和老爹有關。
很多人說李世民和朱棣很像同樣的處境同樣的被逼無奈，但從個人實力以及其他方面來講的話兩人還是有本質不同的，下面我們就來看看李世民和朱棣有什麼不同。
第一個原因就是他們兩人父親的性格不同。
朱元璋殘暴的性格大家應該也都知道，當年跟隨他建國的功臣都被他殺光了，並且那幾起案件涉及了十幾萬人，可見他有多麼殘忍。
雖然朱棣手握重兵，但是朱元璋也是從戰場上走過來的，他的那些手段是玩不過朱元璋的，他也清楚這一點。
雖然李淵也經歷過許多戰爭，但是他性格寬厚，更多時候是在後方坐鎮，很多次戰役都是李世民去打的，那些將領、謀士也都聽李世民的，因此李世民才敢造反。
其次，李世民和朱棣造反的理由是不同的。
其實，朱元璋在位的時候，朱棣是沒有想過造反的，因為當初朱元璋選定的繼承人，也就是朱棣的大哥朱標，其實是被朱棣認可的，因為朱標對自己的兄弟非常得好，即使是朱棣，也從來沒有想過要奪朱標的皇位。
而且，朱元璋雖然對自己的臣子很嚴格，但是對自己的兒子們還是很好得，該封王封王，該加官進爵就加官進爵。
而朱棣的封地還在燕地，負責守衛邊疆，所以朱元璋對他是很信任的。
而在朱允文繼位之後，就展開了削藩策略，在強硬的削藩手段下，朱棣才不得已造反。
而之所以會有這樣的結果，其實和朱元璋一開始的『家天下』思想是分不開的，因為朱元璋非常不信任別人，所以就把自己的兒子們分封了出去，設立了藩王制度，給了藩王們很大的權力，才導致了削藩引起藩王不滿的情況。
而李世民的造反理由就不一樣了，他不同於朱棣受到的削藩威脅，他是因為自己的野心使然。
因為李世民戰功赫赫，又手握重兵，如果他不去爭強，那麼就什麼也得不到，所以他不甘心做一個碌碌無為的王爺，要成為一個萬人之上的皇帝。
此外，他的哥哥李建成，對李世民也十分忌憚，多次仗著太子的權勢挑釁他，所以他不去爭，到最後就難逃一死。
因此，李世民隻有先下手為強，避免自己將來的遭遇。
因此，朱棣之所以沒有像李世民一樣，直接起兵造反，奪走朱元璋的皇位，一方面是因為朱元璋的強勢，自己鬥不過朱元璋。
而另一方面，就是朱棣自己原本是樂意當一個掌控一方的藩王的，是朱允文的削藩政策，逼得他不得不反，才有了他後來的造反。
大家對此有什麼別的看法呢？歡迎留言。