李泰有沒有博學多才，一點都不重要，當皇帝不需要多麼博學多才，而且，皇家培養的孩子，有多少無才的呢？
如果你是當時的文學家、儒家大師、大詩人、名士，現在有個皇子想請你寫個好評，你不寫嗎？如果這些名人都給這個皇子寫個好評，說他博學多才、賢德，誰敢說，他不是博學多才？
在李世民眼裡，李泰跟其他兒子都差不多，沒什麼區別，如果有，那可能他更強勢一點吧！僅此而已。
李泰的定位，跟《瑯琊榜》中譽王是一樣的，他永遠不可能當太子，他存在的目的，就是一個棄子，皇帝用它來制衡太子，防止太子勢力太大，等皇帝自己快去世，會親自殺了李泰，如果沒有，新皇帝繼位，也必殺了李泰。
孫權曾經用魯王孫霸來制衡太子，結果搞出『兩宮之爭』，事情鬧大了，孫權毫不猶豫的賜死了孫霸，廢了太子，然後立8歲的小兒子為太子。
李淵用李世民制衡太子李建成，結果也鬧大了，李淵想殺了李世民，結果李世民造反了，殺了太子，軟禁了李淵。
李世民也選擇這麼做，因為沒有更好的辦法了，用李泰制衡李承乾，結果太子也想造反，於是廢了太子，
李世民沒殺了李泰，就已經是真愛了，你還想傳位李泰，怎麼可能？
如果是那樣，這不是在暗示後人，我立了太子，你們都可以後太子競爭，爭贏了，你就是太子……誰敢給這樣的暗示？
所以，李泰絕對是不可能當太子的，
李世民為難的是，在吳王李恪和晉王李治中原因，根本就沒考慮李泰，也就是這個原因，隻是李泰傻不拉幾的不懂。
李世民選擇李治，有兩個原因，
一，李恪是隋煬帝女兒楊妃的兒子，這點上是減分項。
二，李治是嫡子，有強大的外戚集團支持，如果立李恪，就必須把外戚集團都清理出局，不然李恪爬不上去，但是，外戚集團又動不了，就隻能立李治了。
為什麼覺得李治平庸呢？我不太搞得懂，
他是少有的活著的時候，把權臣殺了的皇帝，是歷史上僅有的敢娶小媽的皇帝，而且立為皇後，是開疆拓土，建立唐朝版圖最大的皇帝，是完成了隋煬帝李世民兩代人，花了數十年，死了幾百萬人都沒完成，滅亡高句麗的壯舉，是把關隴貴族控制朝堂上百年清理出局的皇帝，他是唐朝在位時間第二長的皇帝，是唐朝最有權力的皇帝之一。
唐朝的皇帝牛歸牛，有幾個比得上他的？
看問題不能流於表面，很多人是扮豬吃老虎，大智若愚，大巧若拙，
我隻是比較低調，別把我當傻子。