說起隋唐，除了『天可汗』李世民以外，最為世人所熟知的，莫過於他麾下的『秦府舊將』。
可以說，李世民任秦王期間能屢立戰功，這些武將功不可沒。
如尉遲恭、秦瓊、程知節《即程咬金》、段志玄、侯君集、張公謹等人，不僅位列凌煙閣二十四功臣，還是《隋唐演義》中的主要角色。
尤其是尉遲敬德與秦叔寶，更是許多評書、戲曲乃至民間傳說中的主角。
元代以降，『馬踏黃河兩岸，鐧打三州六府』的秦叔寶與『日搶三關，夜奪八寨』的尉遲敬德，一度被描繪成了被百姓所崇拜的『門神』。
可惜的是，演義與歷史終究有較大出入。
不同於小說演義，歷史上的『秦府舊將』在步入貞觀年間後，並未延續昔日的輝煌，反而表現得十分低調，這到底是為什麼呢？
上圖_ 尉遲敬德《585年－658年12月26日》，即尉遲恭
一、貞觀年間的『秦府舊將』
從結局來看，『秦府舊將』大概可以分為三類人：
一者參與謀反，而後兵敗身死，如侯君集、張亮等人；二者早早離世，未有幸見到『貞觀之治』，如秦瓊、段志玄等人；三者雖然活躍，但也鮮少掛帥出征，如尉遲恭、程咬金等人。
以尉遲恭為例。
在『玄武門之變』與『逼迫李淵退位』這兩件事中，他出力最多、立功最大。
據《舊唐書·列傳第十八》記載：『及論功，敬德與長孫無忌為第一，各賜絹萬匹；齊王府財幣器物，封其全邸，盡賜敬德』同年《武德九年，626年》九月，尉遲恭升任右武侯大將軍、進吳國公，獲封1300戶食邑。
然而，備受李世民器重的尉遲恭，卻在這之後鮮有作為。
貞觀元年《627年》，尉遲恭破突厥於涇陽；可等到他下次出征，便已是貞觀十九年《645年》了，而且還不是單獨領兵。
彼時，李世民親征高麗，尉遲敬德從征之。
與他相似的還有程知節，其軍事生涯同樣在貞觀年間暫時劃上了句號。
上圖_ 李勣《jì》《594年－669年》，原名徐世勣
以上種種，是否說明：唐初年間的戰事並不多呢？
顯然不是，因為貞觀年間的大型軍事戰鬥，主要被『二李』被包了。
在『秦府舊將』閑賦在家時，李靖、李勣二人反倒名震東北，恩撫西域。
綜上，不難得出結論：前兩者《早逝與謀反被殺者》的確是『秦府舊將』在貞觀年間頗為低調的一個主要原因；但更加值得深思的，還是尉遲恭、程知節等人：仍活躍在朝堂的他們，為何不如以往受重視了？
上圖_ 唐太宗李世民《598年1月28日－649年7月10日》，隴西成紀《今甘肅省秦安縣》人
二、行『偃武修文』
與李世民的執政方向『背道而馳』，是『秦府舊將』在貞觀年間地位衰落的根源所在。
貞觀元年《627年》，封德彝在李世民面前吹捧軍事武功，當即遭到後者反駁，見《唐會要·卷三十三》：『朕雖以武功定天下，終當以文德綏海內。
文武之道，各隨其時。
公謂文容不如蹈厲，斯為過矣！』
李世民的『文治』思想，於此時初見端倪。
及至貞觀四年《630年》，李世民已明確表達出自己『偃武修文』的政治主張。
據《資治通鑒·唐紀九》記載：『上《李世民》謂長孫無忌曰：‘貞觀之初，上書者皆雲：『人主當獨運威權，不可委之臣下』又雲：『宜震耀威武，征討四夷』唯魏征勸朕：『偃武修文，中國既安，四夷自服』朕用其言。
’』
初唐能有『貞觀之治』，離不開李世民文武並重的政治主張。
打江山難，守江山更難。
武將出身的李世民在登上帝位以後，能虛心納諫，並將國家發展的重心轉為文治，殊為不易，大見其功夫之深。
上圖_ 李靖《571年－649年》
所以，在這種政治環境下，武將出身的『秦府舊將』遭遇冷落，也是在所難免的事。
誰叫他們沒有像李靖、李勣這般，做個文武雙全的能臣呢？
沒錯，『二李』雖然在貞觀年間屢立戰功，但有意思的是，他們最終都由武轉文了。
李靖因軍功累遷為尚書右仆射，成了治國的宰相；李勣不甘示弱，歷任並州大都督《即李治》府長史、同中書門下三品、太子太師等文職。
上圖_ 玄武門政變
三、明『君臣之義』
嚴格意義上說，李世民通過弒兄逼父的手段逐得王鼎，算是得位不正。
為此，李世明當然要不遺餘力地宣揚『君臣之義』。
為了避免後人向他學習，李世民不止一次強調：『君雖不君，臣不可以不臣』
於此處所見，反倒有點『隻許州官放火，不許百姓點燈』的意思。
但對李世民來說，這的確是無可奈何的辦法。
為了消弭自己發動『玄武門之變』帶來的消極性的政治影響，李世民在位時經常把『君臣義重』掛在嘴邊。
據《舊唐書·太宗本紀》記載：『諒由君臣義重，名教所先，故能明大節於當時，立清風於身後』
由此可見，明定『君臣義重』已成為李世民的執念。
問題便出在此處：在當年的『玄武門之變』中，尉遲敬德、程知節、秦瓊、張公謹等人是出過大力、立過『大功』的。
換言之，『秦府舊將』與李世民都已被打上了『反君臣之義』的標簽。
上圖_ 秦瓊《？—638年》，字叔寶
在此情形之下，李世民自我安慰倒也就罷了，可他卻不知道，該如何面對這些『秦府舊將』。
倘若李世民再毫無顧忌地繼續重用他們，豈不是又違反了他自己辛苦宣揚的『君臣義重』？
正因如此，『秦府舊將』與『玄武門之變』一樣，都成了李世民盡量避而不談的話題。
可憑心而論，李世民又是有容人之量的。
拋開數次頂撞他的魏征不談，這些『秦府舊將』雖然有了一些不光彩的過往，可只要他們自己不去主動『作死』，大多還是能得以善終的；無非就是遭遇冷落，僅此而已。
上圖_ 魏徵，現作『魏征』《580年－643年2月11日》
四、拔『四方之士』
陳寅恪先生曾在《論隋末唐初所謂的『山東豪傑』》一文中指出：山東豪傑是唐初功臣中的山東人士，他們為『玄武門之變』出力頗多，因而在唐初政治上占重要地位。
由此觀之，山東豪傑出身的秦瓊、程知節以及山西的尉遲恭等『秦府舊將』，之所以能在初唐年間揚名顯達，與他們對李世民的支持有莫大關系。
不過，在李世民開啟『貞觀之治』後，這些功勛舊臣顯然無法滿足他的治國需求了。
上圖_ 唐太宗李世民書法《晉祠銘》
彼時，秦府舊將在朝堂占比頗高。
可李世民不僅需要山東士族的幫助，受『關中本位』政策的影響，他更離不開關隴貴族的支持。
而且，為了均衡東西、南北之爭，李世民還需要提拔一些江南士族入仕。
一份『蛋糕』就這麼大，『新人』要多分一口，『老人』就會少分一口。
因此，在李世民拔擢『四方之士』的執政傾向下，昔日輝煌一時的『秦府舊將』，也難免會走向衰落，這是導致他們在貞觀年間低調無比的直接原因。
作者：瀛洲海客 校正/編輯：莉莉絲
參考資料：《舊唐書》《唐會要》《資治通鑒》《論隋末唐初所謂的『山東豪傑』》
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有