可以看到，建成和元吉並不是如電視劇中所演常德叛變將玄武門關閉致使二人被射殺。
依照李元吉神射手的稱號在電視劇中四面環墻的玄武門內射死李世民那是易如反掌，三箭都沒射死，這說明了一個原因：距離。
李世民根本不在李元吉的射程之類，因此沒射中。
反過來想，李世民也知道弟弟元吉是神射手，站那麼近讓他射是不是傻？
關於玄武門之變，歷史上有三大記載，分別是五代版的《舊唐書》和宋代歐陽修編撰的《新唐書》以及司馬光的《資治通鑒》。
而我們熟知的玄武門之變大都是電視劇中的版本，也就是歐陽修的《新唐書》，因為它的故事性更強，劇情豐富，李世民將其兄弟二人斬殺於玄武門之下更是對他來了個特寫。
看過駱賓王罵武則天的檄文就知道，古代越出名的文人，有個毛病就越重，啥毛病呢！善用誇張手法。
毋庸置疑，歐陽修的水分很大。
首先，要明確歐陽修和司馬光，一個是寫編年史，一個是寫記傳史，司馬光所寫的是更正規的歷史。
司馬光個人不誇張，他的自傳中都沒為自己砸缸的壯舉留下一個字。
所以，我更傾向於司馬光在資治通鑒中留下的版本。
那麼，我們來看下這個版本的原文：
建成、元吉至臨湖殿，覺變，即跋馬東歸宮府。
世民從而呼之，元吉張弓射世民，再三不彀，世民射建成，殺之。
尉遲敬德將七十騎繼至，左右射元吉墜馬。
世民馬逸入林下，為木枝所絓，墜不能起。
元吉遽至，奪弓將扼之，敬德躍馬叱之。
元吉步欲趣武德殿，敬德追射，殺之。
正如司馬光描述的，三人根本不是在玄武門下。
李世民看見建成想跑，就喊大哥，李元吉一聽聲音，就心急如焚地朝李世民射了三箭，不要說什麼李元吉未經戰場此情此景心態不好的問題，那是電視劇中的李元吉，在這樣一個你不死我就亡的生死關頭，李元吉肯定是開掛的。
李建成被李世民一箭殺死，這個很好解釋。
可以看到後面李元吉放了三箭後，沒射中就跑，李世民就在追，追的人肯定比跑的人快，在李世民看來先得讓建成完蛋，建成不死這太子咱就當不了了。
因此，李世民欲殺李建成的心是暴走的。
不要管到底是誰先埋伏好的問題。
在爭奪帝王一事上，李建成與李世民都不是善茬，兩邊絕對都有準備，先下手為強，誰都懂這個道理，有魏征作謀士的李建成，豈會不知這個道理？李元吉配弓進殿見爸爸就是最好的解釋。
所以他三箭沒射中李世民也就是因為距離的問題。
以上是我的看法。