提起歷史上兩次著名的奪權政變，分別是唐太宗李世民發動『玄武門之變』，以及明成祖朱棣發動『靖難之役』。
這兩次政變，幫助李世民和朱棣，順利繼承大統之位。
可是朱棣起兵過程要更加復雜。
這位朱元璋的四兒子，似乎明面上受到侄兒建文帝的脅迫，不得已起兵造反，歷經九死一生之後，朱棣在李景隆的間接助攻下打進南京，成為新任皇帝。
那麼為何朱棣，不學學李世民，利用小規模的政變，將建文帝給幹掉之後，順順利利的坐上皇位？
而非要如此大動幹戈的『清君側』，發動『靖難之役』呢？
或許提起這個話題，讓人覺得筆者太過坐井觀天。
因為朱元璋在世，朱棣隻是一位親王且遠在北京，朱棣怎會有殺掉建文帝的可能？
即使朱允炆的父親朱標當太子期間，也沒看見朱棣有什麼忤逆犯上，還不是老老實實的駐守在北京。
其實朱元璋去世，離朱棣繼位尚有4年的時間。
在此期間，朱棣是否有可能，趁著父親駕鶴西去之時，發動政變擊殺建文帝？
因為朱允炆剛剛上臺之後，便大張旗鼓的進行『削藩』，還害死了多位朱棣的兄弟。
此時朱棣完全有能力，並且有條件施展刺殺，或者是其他小規模的政變活動。
而之所以導致朱棣，未能效仿李世民那樣，筆者認為是有兩個方面原因導致。
第1點就是，朱棣沒有進入南京的可能性。
公元1398年6月，明太祖朱元璋逝世，朱允炆當即下令，不允許任何外地藩王進京吊唁。
並且在之後的4年裡，朱允炆與外地藩王，商量事情大多都是通過信使，幾乎沒有過當面接見的記載。
所以朱棣無法與建文帝親自見面，也就無從談何發動類似玄武門政變。
退一步來說，朱棣買兇殺人，或者再狠點心，送自己的孩子到南京當作人質。
通過各種手段，能否殺掉建文帝？
這也無異於癡人說夢，首先朱允炆這個少年皇帝，特別有城府。
或許是受到他爺爺朱元璋的影響，朱允炆對身邊所有人都不相信，即使和他相鄰的大臣，黃子澄等人，也隻是相互利用的關系。
再加之皇宮之內守衛森嚴，外人基本無法見到建文帝，因此朱棣想通過外人刺殺，可能性也基本被杜絕。
第2點，朱棣如果貿然發動政變，或許他也要背負罵名。
建文帝是朱元璋親自敕封的皇位接班人，屬於名正言順。
而朱棣雖然在後世，大家都知道他是永樂大帝。
可是在彼時，朱棣也隻是受封親王的後起之秀而已。
最關鍵的一點就是，朱棣並不是馬皇後的兒子，也就不是嫡子。
如果朱棣想要通過兵變，結果朱允炆性命，那麼朱棣或許就會遭到，天下人共同反抗。
畢竟朱元璋推翻元末暴政才不久，朱允炆上臺之後，除了『削藩』之外，於其他民生方面，做得也是有聲有色。
同時，朱元璋還給朱棣留下了不少托孤老臣，這些可都是權傾朝野的大人物。
朱棣隻是遠在北京的一個小藩王，即使朱棣將朱允炆，通過某種手段給暗殺後，朱棣也很可能無法當上皇帝，反而是為他人做嫁衣。
所以通過這兩點來看，朱棣是不大可能，發動類似玄武門事變那樣的小規模鬥爭，。
而且朱棣和李世民也有很大的差別，李唐江山有60%，甚至更多都是李世民打下來。
而朱棣隻是後來被封了王爺。
對於李淵和朱元璋，這兩個兒子各自占的比重也就不同。
同時李世民發動玄武門政變，也是迫不得已的舉動。
如若不然，李建成和李元吉，就會在日後要了李世民的小命。
而之所以唐太宗會發動，這場讓他背負千古罵名的事變，還是為了項上人頭著想。
而建文帝其實並沒有要殺害朱棣的想法，或者說還沒有那麼急迫，因此朱棣也就沒有預感到危險。
即使朱棣心中，有想稱王稱霸的想法，但是朱元璋剛剛去世之後，朱允炆實力鼎盛時期，朱棣也沒有實力，與自己的侄兒進行叫板。
從這幾點來看，朱棣是不大可能，在朱元璋去世之後，就立馬對自己的侄子痛下殺手。
而之所以朱棣會坐擁大明江山，還是建文帝逼得他太緊，以及一系列讓人匪夷所思的操作。
說得迷信點，朱棣就相當於有老天在幫助他，以區區不到千餘人的隊伍，直接推翻了，擁有幾十萬精銳的建文帝。
可是，如果時間能重來，建文帝沒有進行『削藩』，筆者認為，朱棣大概率還是老老實實呆在北京，也不會有任何忤逆的舉動。
參考文獻：明史、清史稿