玄武門之變是非常有名的，當年李世民發動了政變，誅殺了太子李建成，逼著李淵讓位給了自己。
李建成身為太子，的確比李世民有著更大的資源，隻不過這是政變前，但如果說政變的時候李建成比李世民更有優勢，這個是不對的。
李建成之所以被殺，第一，李建成沒有任何優勢可言，甚至反而落下風。
第二，政變本身有著其突然性。
第三，李世民控制了玄武門。
第四，從雙方對比來說，李世民準備充分。
第一李建成沒有任何優勢
如果從牌面上看，雙方倒也沒有明顯的差距，隻不過李建成身為太子，自然掌握著巨大的資源。
可由於李淵的糊塗，李世民作為秦王，常年打仗，獲得的榮譽非常多，軍隊對他大力支持，而秦王府也是人才濟濟。
可是玄武門之變並非雙方真刀真槍、明火執仗的對抗，所以縱使李建成有著再多的資源，也無濟於事。
在政變的時候，李建成隻是進宮見皇帝，他不會帶太多人，相反，他當時的人還沒有李世民的多，所以他沒有任何優勢，還處於被動。
第二政變本身有著突然性
還是那句話，玄武門之變不是戰爭，雙方攤開了幹，有著極大的突然性，這也是打敗對方的關鍵。
否則的話，李世民要想贏難度還是很大的。
第三李世民控制了玄武門
玄武門這個地方還是很講究的，是長安皇宮太極宮的北門。
李建成要想入宮，這裡是必經之路，根本沒有必要考慮他會走另外的門。
李世民已經提前收買了守衛玄武門的禁軍將領常何，那麼這樣一來，他隻有等著李建成來就可以了。
而且，一旦他控制了玄武門，就斷絕了李建成入宮的通道，在打個措手不及，消滅李建成等人手到擒來。
第四從雙方對比來說，李世民準備充分。
太子李建成和李世民相爭已久，雙方誰也不服誰，矛盾也越來越計劃。
其實也有人勸說李建成早動手，據說李建成還打算毒死李世民。
不過從過程看，李世民準備的更加充分。
他提前收買禁軍將領常何，再有從時間上的安排，人員的安排，都足以看到李世民的準備。
可是再看看李建成，幾乎沒有任何準備的就入宮了，結果以失敗告終。