在演義小說裡面，秦瓊和尉遲敬德都是一等一的大英雄、大豪傑。
按照小說《說唐》所寫，秦王李世民登極後，曾讓人制作了一別對聯，高懸在金鑾殿殿門前。
上聯寫：雙鐧打出唐世界。
下聯寫：單鞭撐住李乾坤。
秦瓊的兵器是雙鐧，尉遲敬德的兵器是單鞭，以兵器喻人，意指李唐江山主要是靠他們兩位打下來的，並且，維護這江山的穩定，還得靠他們。
四大名著之一《西遊記》裡的情節更加離奇。
說唐太宗李世民辜負了涇河龍王之托，致使老龍王被魏征在夢中監斬。
老龍王死後魂魄不散，夜夜到李世民寢宮裡喊冤。
李世民被攪得心神不寧，長久以往，心力憔悴，精神近乎崩潰。
秦瓊和尉遲敬德知道了內情，大怒，自告奮勇，穿戴起披掛，手執兵刃，全副武裝，晚上到李世民寢宮門前守護。
老龍王的魂魄來襲，看見了兩人，魂也飛、魄也散，屁滾尿流地逃遁了。
不得不說，秦瓊和尉遲敬德太牛叉了！他們身上散發的兩股殺氣，連鬼神都驚怕。
李世民對兩位老臣感激不盡，卻又不願勞累他們夜夜到寢宮門口值班，就讓畫師把他們的相貌身形畫出來，掛在宮門——這就是秦瓊和尉遲敬德作為門神的來歷。
話說回來，小說隻是小說，神話隻是神話。
我們知道，門口懸掛和張貼對聯的習俗，最早誕生於五代末期的蜀主孟昶；而世間沒有龍這種動物，更沒有龍王之說。
不過，秦瓊和尉遲敬德二位的武力是非常高強的。
在小說《說唐》中，秦瓊為隋唐年間的第十六條好漢，尉遲敬德則排名在第十七位。
但是，我們刨去李元霸、宇文成都、雄闊海、伍雲召等等虛構成分居多的英雄人物，秦瓊和尉遲敬德實際上是隋唐年間數一數二的角色。
我們看《舊唐書·秦瓊傳》對秦瓊的敘述：『叔寶《秦瓊字叔寶》每從太宗征伐，敵中有驍將銳卒，炫耀人馬，出入來去者，太宗頗怒之，輒命叔寶往取。
叔寶應命，躍馬負槍而進，必刺之萬眾之中，人馬辟易，太宗以是益重之，叔寶亦以此頗自矜尚』
看看，百萬軍中取上將首級，猶如探囊取物，說的不就是秦瓊這類人嗎？
尉遲敬德呢，也毫不遜色，《舊唐書·尉遲敬德傳》稱：『敬德善解避槊，每單騎入賊陣，賊槊攢刺，終不能傷，又能奪取賊槊，還以刺之』每次單騎沖陣，都像開了掛似的，敵軍用長矛攢刺，都不能傷其毫發，反被其奪矛刺傷。
秦瓊和尉遲敬德都是武將中頂尖的人物，那麼，他們兩人誰更技一籌呢？
小說《說唐》把秦瓊列為第十六條好漢，而把列為第十七位，原因是他們兩人曾在美良川大戰中交過手。
當時，秦瓊已是李世民帳下大將，但尉遲敬德尚在劉武周陣營中。
《說唐》第四十五回《秦王夜探白璧關，叔寶救駕紅泥澗》是這麼寫的：李世民和程咬金乘夜前去白璧關探察敵情，哪知被尉遲敬德發現，一直追到美良川。
秦瓊前來救駕，隻打出兩鐧。
尉遲敬德還了三鞭，感覺打不過，就策馬躍過紅泥澗，逃離了現場。
這個過程，就是隋唐迷們經常津津樂道的『三鞭換兩鐧』情節。
歷史上的美良川大戰比小說所寫，場面要大得多。
當時大唐初開，坐擁地盤隻有山西和關中。
山西已被劉武周占領，大唐的地盤大為萎縮，如果守不住美良川，關中就非常危險了。
關鍵時刻，秦瓊挺身而出，漂亮完美地打贏了這一仗。
戰爭結束，唐高祖李淵謝天謝地謝秦瓊，玩命獎賞秦瓊，封秦瓊為上柱國，賞賜金瓶，並情深款款地說：『卿不顧妻子，遠來投我，又立功效。
朕肉可為卿用者，當割以賜卿，況子女玉帛乎？
卿當勉之』
從李淵對秦瓊的獎賞和感激之語來看，美良川之戰的勝利，意義非凡。
但不知何故，無論《新唐書》、《舊唐書》，抑或《資治通鑒》，對美良川之戰的經過，記載都是極其簡略，僅以『從征於美良川，破尉遲敬德』等語一筆帶過。
也就是說，秦瓊在美良川大敗尉遲敬德是不爭事實，但到底是怎麼個敗法，不是很清楚。
1995年，在濟南市經七小緯六路銀行宿舍樓施工中，施工人員意外地發掘出了秦瓊父親秦愛、及秦瓊兒子秦懷道的墓葬。
在秦瓊的孫子秦景倩為其父親秦懷道所寫的墓志銘中，人們發現這樣一段話：『祖叔寶，隋龍驤將軍，從高祖神堯帝擒尉遲敬德，拜上柱國、馬軍總管，授秦府右三統軍，又除左武衛大將軍，食益州實封七百戶，改封胡國公，贈徐譙泗三州都督，陪葬昭陵』
這裡說的就是美良川之戰的事呀。
原來，在美良川之戰中，秦瓊不但大敗尉遲敬德，而且是完敗、輾壓式的完敗尉遲敬德！
我們知道，兩軍對壘，您把敵軍打跑了，這是大敗敵軍，很不容易；您把敵軍統帥擊斃了，這個難度更高，算是完敗；您要把敵軍統帥活捉了，難度就更高了，可不就是輾壓式的完敗？
如果秦懷道墓志銘所說的是事實，那麼，就不難理解《新唐書》、《舊唐書》，抑或《資治通鑒》對美良川之戰的經過記載語焉不詳的原因了。
畢竟，尉遲敬德後來降唐，成了李世民的心腹大將，而秦瓊比尉遲敬德大了二十多歲，在貞觀十二年就病故了，人家尉遲敬德不但在貞觀十九年還跟隨李世民征討高句麗，還一直活到唐高宗顯慶三年，所發揮的作用比秦瓊大多了。
所以，在唐太宗朝所修訂的官藏史料裡，史官出於『為尊者諱』的心理，替尉遲敬德掩飾了被擒醜事。
不過呢，也能是秦瓊的孫子秦景倩在替祖上吹牛。
要不，按常理，秦瓊活捉尉遲敬德這麼大的事情，說史官僅僅出於『為尊者諱』心理而故意抹殺，有些說不過去。
這兩種猜測，到底哪一種更靠譜，就交由看官自己判斷了。