唐朝是個盛產詩人的時代，其中不乏品行高潔、影響深遠的優秀詩人，比如李白、杜甫、白居易、李商隱、杜牧、劉禹錫等等。
但是，才德不配位者也有之，比如今天要給你介紹的這位著名詩人，他的詩雖然寫得不錯，但人品實在太差，一生中幹的盡是令人不齒的齷齪事，這個人就是初唐詩人宋之問。
宋之問儀表堂堂，自恃才高，30多歲時，想進宮給武則天當『面首』。
可惜，武則天嫌他口臭。
於是乎，宋之問每天刷十遍牙，還高價采購雞麝香含嘴裡。
然而，對這個『老男人』，武則天根本沒興趣。
宋之問退而求其次，幹了一件讓人不齒的事兒。
宋之問生於656年，家世雖不顯赫，亦屬書香門第。
宋之問自幼勤奮好學，少年時可謂作詩天才。
假如憑借天才筆耕不輟，保不齊能像李白、杜甫一樣，成為大唐盛世的寵兒、後世景仰的歷史『大咖』。
然而，這位宋之問，對仕途過度渴望，對功名瘋狂追逐，對榮華富貴一味沉溺，活生生斷送了自己的『歷史』前程。
武則天把持朝政時，宋之問進士及第、春風得意，一首《龍門應制》詩，更是讓武則天頗為喜愛。
從此，宋之問一飛沖天，開始了靡麗頌德、阿諛拍馬的詩風，一步步沉溺和墮落，逐漸喪失了獨立人格，也失去了成為偉大詩人的最大依仗。
30多歲時，宋之問自以為受武則天青睞，想把二人的關系再進一步。
他毛遂自薦作武則天的『面首』，卻因口臭而不得。
當然，這可能隻是武則天的借口而已。
而鬼迷心竅的宋之問，開始冥思苦想、『另辟蹊徑』。
當時，武則天的『面首』之一——張易之，正如日中天。
宋之問就想，搞不定武則天，那就抱張易之大腿吧！於是，他充分發揮自己的優勢，給張易之當『槍手』，寫了一系列向武則天諂媚的詩作。
最讓人不齒的是，宋之問竟然厚著老臉，給張易之提夜壺，真是有辱斯文。
宋之問如此粗鄙不堪的行為，讓他與優雅脫俗、凈化心靈的詩文，徹底隔絕。
獨立人格的缺失，讓宋之問一生，都把聲名和虛榮看得特別重，甚至到了不擇手段的地步。
『年年歲歲花相似，歲歲年年人不同』的名句，本是宋之問外甥劉希夷所作，宋之問卻軟磨硬泡、據為己有。
劉希夷心中不甘，揭露真相，讓宋之問被當時的『文壇』恥笑。
史料中還記載一事，今天尚有爭議。
那就是，宋之問被外甥劉希夷『揭短』，惱羞成怒下，將劉希夷『土囊壓殺』。
就是用裝滿黃沙的口袋，壓在被害人胸口，直至其死亡。
聽起來，真是讓人毛骨悚然。
這未必是事實。
但是，以宋之問溜須拍馬毫無底線的『調性』，以及為了升遷、向人人皆可誅之的武三思告密的卑劣行徑，其為了文壇留名、殺人滅親，豈不是小菜一碟？
七尺男兒，希望仕途有所建樹，甚或夢想青史留名，本無可厚非。
李白、杜甫也未能免俗。
但是如宋之問這般，無所不用其極者，自然唯有『天下醜其行』一個結果！
712年，唐玄宗下詔，讓尚在流放的宋之問自裁。
當時，宋之問雙腿打顫、汗流浹背，無奈赴死，終未得善終。
其實，對自己的言行，宋之問也不是毫無羞愧。
在人生的最後幾年，他基本都在被流放。
通過接觸社會、歷練人性、升華境界，總算對靈魂深處有所觸及，寫出《江亭晚望》《晚泊湘江》《祭楊盈川文》等佳作。
這些詩情感悲涼真摯，不時飄出屢屢懷土思鄉的憂思，讓他在唐詩歷史中占據一席之地。
當然，宋之問的詩，大多還是歌功頌德、粉飾太平、浮華空泛之作，既缺乏『初唐四傑』詩中那樣高遠的抱負、磨難的人生，也缺乏杜甫詩中『安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏』的情懷，更缺乏李白詩中『安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏』的風骨。
宋之問其人，充其量算一個遣詞造句的小文人而已。
看到宋之問其人，筆者總在想，古往今來，被領導賞識便忘乎所以，偶爾被權貴寵幸便忘記初心和抱負，把『人生依附』看作是最大榮耀的人，確實讓人嗤之以鼻。
不幸的是，像宋之問這樣的人，不計其數！唯有一聲嘆息。
【轉載僅供思考！版權歸原作者所有，如涉版權問題，請後臺留言，立即刪除】