大秦和隋朝都是在經歷了長期戰亂的基礎上實現統一的，按說應該接受前世的教訓，好好經營。
在開國皇帝的這一代，他們確實是文治武功。
但在選擇繼承人方面，卻是全部不合格，直接導致了王朝二世而亡。
殊為可惜。
但就繼任者來說，他們導致王朝的滅亡，有其相同點，又有其不同點。
秦始皇陵兵馬俑
就相同點來說，秦二世胡亥和隋煬帝楊廣，都是篡奪皇權，其繼位名不正。
繼位前後，大肆屠殺兄弟。
繼位後，又大興土木，殘暴不仁，民怨四起，都是一代暴君。
可以說，王朝滅亡是再正常不過的。
他們被迫而死，也是咎由自取。
隋煬帝楊廣墓
而就不同點來說，秦二世好像一生都是隻會聽從趙高計策的傻子，其從得皇位到被趙高逼迫自殺，可以說，其除了會聽從趙高的計策，沒有任何正常人的思維。
除了殘暴不仁，毫無作為可言。
大秦就毀滅在了這一傻子手中。
可憐了一代帝王秦始皇，本想著傳萬萬世，沒想到自己死後沒多少年，自己開創的一代帝業就被傻帽兒子給搞滅亡了。
而隋煬帝楊廣，雖也是因暴政導致身死國滅。
但其還是有所功績的。
其在隋朝建立的過程中，多次帶兵打仗，軍功不可忽略。
但其繼位後，窮兵黷武，到處大興土木，各地巡遊，大建離宮，導致百姓生活困苦。
雖然修建的大運河對後世產生了很大影響，但在當時其借大運河多次遊歷南方，驕奢淫逸，再加上其四處征戰，致使百姓和士兵怨聲四起，各地起義不斷，終於在一次遊歷南方的途中，被自己身邊的士兵所殺。
總之，秦二世胡亥純屬一個沒有什麼貢獻的暴君，而隋煬帝楊廣是一個對歷史有所貢獻的暴君。
但他們都因自己的暴政而身死國滅，這也應該是必然的。