回望歷史長河，最受歡迎的國號，莫過於『漢』。
除了東西兩漢，還有蜀漢《劉備》、成漢《李壽》、後漢《劉知遠》、南漢《劉䶮》、北漢《劉崇》等十餘個政權；『周』也很受歡迎，如北周《宇文覺》、武周《則天大聖皇帝》等。
另外，當年叱吒風雲的戰國七雄，也幾乎都有後代『苗裔』，如前秦《苻健》、張楚《陳勝》、南燕《慕容德》、漢趙《劉淵》、曹魏《曹丕》、北齊《高洋》。
相比之下，同為大一統王朝的『隋』，卻不怎麼受人待見。
公元581年，楊堅稱帝，立國號為隋，定都大興《今西安》。
這在中國歷史上，可算開了先河：因為以『隋』為國號的朝代，『前無古人，後無來者』，隻有楊堅一人用過。
那麼，楊堅為何要把國號定為『隋』呢？『隋』字又有什麼問題，導致它不被世人看好呢？
上圖_ 楊堅《541年－604年》，即隋文帝
一、隨國與『隨國公』楊堅
隋朝皇室楊氏的基業，始於楊堅之父楊忠。
值得一提的是，除楊氏以外，獨孤伽羅所在的獨孤氏、李世民所在的李氏、長孫無忌所在的長孫氏等家族，皆為關隴貴族中的肱骨力量。
這個奉行『關中本位』政策而輝煌了二百多年的貴族集團，於西魏年間崛起。
楊忠，正是西魏十二大將軍之一。
《註1：西魏曾設八柱國，宇文泰《北周開國皇帝宇文覺之父》權傾朝野、都督中外軍事；元欣乃前朝北魏之苗裔，雖有榮寵卻不掌權；另外六位柱國，則各督兩位大將軍，故西魏有八柱國十二大將軍之說。》
宇文覺建立北周後，楊忠入朝任小宗伯，屢立戰功，獲封柱國大將軍；至公元559年，明帝宇文毓繼位，楊忠已獲封國公之位。
據《周書·楊忠列傳》記載：『武成元年，《忠》進封隨國公，邑萬戶，別食竟陵縣一千戶，收其租賦』
上圖_ 原名為《左氏春秋》，漢代改稱《春秋左氏傳》，簡稱《左傳》
楊忠能進封隨國公，與他當年『盡定漢東之地，寬以禦眾，甚得新附之心』有密切關系。
春秋時期，漢東地區有一強國，名曰隨國。
《左傳·桓公六年》中說:『漢東之國，隨為大』楊忠平定漢東之地，功勛卓著，又深得當地吏民擁戴，故而北周王室幹脆將漢東最大的『隨國故土』賜給楊忠作為封地。
楊忠在世時，楊堅曾出任隨州刺史；楊忠去世後，堅承襲其父國公爵位，仍為隨國公。
見《資治通鑒·陳紀四》：『周隨桓公楊忠卒，子堅襲爵。
堅為開府儀同三司、小宮伯』
由此可見，楊堅在稱帝之前，繼承的爵位明確為『隨』，而非隋朝之『隋』。
按照漢晉之際的禪位流程：先授公爵、後稱藩王、再建立國祚，這幾步走下來，國號是不會變化的。
如曹丕承襲曹操之魏王，後建立魏國；陳霸先一開始為陳公，後稱陳王，最後建立陳朝。
換言之，楊堅建立的政權，應該為隨朝才對。
既然如此，『隨朝』又為何成了隋朝呢？
上圖_ 隋朝疆域
二、楊堅為何要改『隨』為『隋』
據《周書·靜帝紀》記載：『隨國公楊堅進爵為王……隨王楊堅稱尊號……隋氏奉帝為介國公』又據《資治通鑒·陳紀八》記載：『《堅》進爵為王，以安陸等二十郡為隨國，贊拜不名，備九錫之禮』而在《資治通鑒·陳紀九》中，司馬光又改了稱呼：『隋王始受相國、百搖、九錫，建臺置官』
《註2：胡阿祥教授認為，《北史》與《隋書》中作『隋州』『隋國公』失實。
而根據《周書》與《資治通鑒》中從『隨』到『隋』的稱謂變化可知，後二書更為可信。》
楊堅的確以隨國公、隨王之名把持了朝政；但在大權在握後，他又趕在稱帝前，將自己的『隨王』改為了『隋王』。
如此一來，楊堅建立的國家，自然會以 『隋』為國號。
那麼，楊堅為何要改『隨』為『隋』呢？
主流看法認為：楊堅不喜歡這個『隨』字，覺得它很晦氣。
宋人徐曾在《能改齋漫錄》中解釋說：『隋字古無之。
文帝受禪，以魏、周、齊不追寧處，惡之，遂去『走』，單書隋字』元代胡三省為《資治通鑒》作註時，亦持相同看法。
上圖_ 徐、胡二人的看法，可參考上圖
『隨』字之簡化，即為『隨』字。
按照它的字義：本為隨從、順從之意，這也是隨國名稱的由來。
在楊堅看來：北朝歷代，如西魏、北周等政權，皆是短命王朝。
倘若『隨』朝緊跟其後，豈不是也要隨著它們而『短命』？
另外，『隨』字中的『走之底』，即『走』字，也被視為晦氣、不詳。
楊堅既然把道教五劫之一的『開皇』定為自己的年號，就說明他的確很在意這些虛無縹緲的氣運之說。
而『隨』字中的『走』字，難免會令楊堅覺得：它會讓國家的氣運走失。
正因如此，楊堅才會去掉『隨』字中的『走之底』，將其改為『隋』字。
隋朝之前，『隋』字常以『隨』字的簡筆出現，而非正式用法。
但在楊堅手中，它被賦予了新的含義，並成為隆重的國號。
故而在隋朝之前，沒有政權選擇以『隋』作為國號。
可是，在隋朝之後，又為何沒有政權使用『隋』字作為國號呢？
上圖_ 楊廣《569年－618年》，即隋煬帝
三、後人對『隋』字的牽強附會
很多時候，『字』的本義並無問題，但總有一些好事者，喜歡把它牽強附會到某些事件或結局上，從而在潛移默化之間，影響世人對於它的普遍認知。
正如『隋』字，它原本是楊堅為了圖個吉利而使用的，本身並無異意。
但不幸的是，隋朝二世而亡，成了與秦朝一樣的短命王朝；加之隋煬帝的名聲太差以及唐人暗搓搓的貶損，以致於後世不少學者，都對楊堅改的『隋』字冷嘲熱諷。
南唐徐鍇曾在《說文解字系傳》中抨擊道：『隨文帝惡‘隨’字為走，乃去之成‘隋’字。
隋，裂肉也，其不祥大焉。
殊不知隨從‘辵’，‘辵’，安步也。
而妄去之者，豈非不學之故，將亦天奪其明乎』
這種看法，得到了宋代王觀國、王應麟與明代焦斌等一眾學者的『肯定』。
在這些人的推波助瀾下，不少人都以為：隋朝短祚之緣由，也許就是因為楊堅亂改國號而導致的。
上圖_ 隋末農民起義形勢圖
盡管也有人清楚：隋朝之滅亡，與國號根本沒有多少關系，但一些政權的奠基人，仍抱著『寧可信其有，不可信其無』的想法，對『隋』字多有忌諱。
反正『吉祥』的國號這麼多，他們又何必再去糾結一個『隋』字呢？
作者：瀛洲海客 校正/編輯：莉莉絲
參考資料：
〔1〕令狐德棻等撰 《周書》
〔2〕司馬光撰，胡三省註 《資治通鑒》
〔3〕胡阿祥 《中國歷代國號與古今名稱研究》[M]
〔4〕葉煒 《隋國號小考》[J]
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有