瓦崗五虎將到底哪五位隋唐英雄？看不同版本小說的讀者能打起來：這五虎在四本書裡的說法都不一樣，有的沒有秦瓊《他是大元帥》，有的沒有翟讓，但幾乎所有的版本中，都有單雄信和程咬金。
看過隋唐正史的都知道，翟讓實際是瓦崗軍首任頭領，他讓位給李密之後又被李密殺害，徐世勣《就是徐茂功，後來被李淵賜國姓，就變成了李世勣、李勣》也因為是翟讓一系而被一刀砍中了肩膀，要不是王伯當求情，徐世勣和單雄信都會被清理掉。
王伯當的武功如何，在兩唐書中均沒有記載，但是有一點可以肯定，他也是武行出身，跟著李密投唐後，一開始受封的官職比秦瓊、程咬金都高：秦瓊是馬軍總管、秦王府右三統軍，程咬金是秦王府左三統軍、領左一馬軍總管，王伯當則進入長安，受封左武衛將軍。
秦瓊和程咬金投唐後大殺四方，最後分別受封翼國公和宿國公，李世民繼位登基，又分別受封左武衛大將軍和右武衛大將軍。
王伯當太講義氣，明知道李密叛唐是死路一條，但還是不離不棄：『高祖使密領本兵往黎陽，招集故時將士，經略世充。
時王伯當為左武衛將軍，令為副。
密行至桃林，高祖復征之，密大懼，謀將叛。
伯當頗止之，密不從。
《舊唐書·列傳第三》』
王伯當和李密在陸渾縣南邢公峴之下，被熊州副將盛彥師率步騎設伏擊殺，李密被殺時隻有三十七，估計『師事李密』的王伯當隻有二十多歲，可惜了。
因為正史中沒有記載王伯當武藝如何，所以咱們今天給瓦崗五虎按武功排序，就不把他計算在內了。
除去不見武功記載的王伯當和虛構的羅藝之子羅成《羅士信不是虛構的，字公然的羅成是虛構的》等人，武功在正史中有記載的，那就剩下秦瓊、單雄信、程咬金、王君可《廓》、尤俊達《牛進達》了。
讀者諸君都知道，古代說書藝人師徒之間都是口口相傳，雖然號稱『說書先生』，但很多評書藝人可能根本就不識字，在晉中、晉西北、陜北地區比較流行『瞽書』，還有一個名字就叫『盲人說書』，藝人的眼睛都看不到東西。
不識字而口口相傳，把丈八長矟訛傳成丈八長蛇、把王君廓念成王君可、因為方言口音把牛進達說成尤俊達，也就不足為奇了。
牛進達在兩唐書中一直是秦瓊和程咬金的小弟，跟牛進達平級的小弟，還有一個吳黑闥，這兩個小弟跟著秦瓊程咬金一起陣前投唐，王世充的千軍萬馬都沒敢追。
牛進達一直跟著程咬金混，貞觀元年，宿國公程咬金就任右武衛大將軍，牛進達是右武衛中郎將。
秦瓊辭世後，牛進達晉升為左武衛大將軍，謚號也跟秦瓊一樣，都是『壯』。
我們從《大唐故左武衛大將軍上柱國瑯琊郡開國公牛府君墓志之銘》中，能看到牛進達的官爵，也能看到此公武藝不凡：『弱而瑰異，長而奇傑。
學書不成，負劍氣於沖鬥；行遺小節，屏鮫害於沉流』
牛進達能受封上柱國，說明他已經在唐軍中湊夠了策勛十二轉，獲得了將軍的最高勛位：『凡勛十有二等：十二轉為上柱國，比正二品，十一轉為柱國，比從二品……《《唐六典》卷二《尚書·吏部》》』
瓦崗英雄只要加入唐軍，基本都能受封開國公《開國公分三級，為開國國公、開國郡公、開國縣公，公侯伯子男前面不加『開國』二字，後來的品級都很低》，五虎中除了單雄信，都在唐軍中湊夠了策勛十二轉，包括那個在叛逃突厥途中被殺的王君廓：『少亡命為群盜，聚徒千餘人，轉掠長平，進逼夏縣。
李密遣使召之，遂投於密。
尋又率眾歸國，歷遷右武衛將軍，累封彭國公』
王君廓最後在叛逃突厥的途中『為野人所殺』，說明他十分勇悍，但是武功可能並非極高，要是換了秦瓊、單雄信和程咬金，幾十個老百姓還真擋不住他們。
正史中的程咬金可不是隻會三板斧，他的拿手兵器是馬槊：『少驍勇，善用馬槊。
大業末，聚徒數百，共保鄉裡，以備他盜。
《《舊唐書·列傳第十八》，下同》』
程咬金和秦瓊、羅士信都是山東同鄉，關系一直很好，並為瓦崗內馬軍四大統領，程咬金的武功，比裴行儼《小說中隋唐第三條好漢裴元慶》還高：『《王》世充來襲《單》雄信營，《李》密遣知節《程咬金官名程知節》及裴行儼助之。
行儼先馳赴敵，為流矢所中，墜於地。
知節救之，殺數人，世充軍披靡，乃抱行儼重騎而還。
為世充騎所逐，刺槊洞過，知節回身捩折其槊，兼斬獲追者，於是與行儼俱免』
秦瓊和程咬金的勇悍，王世充是十分了解的，但是王世充好像更器重單雄信，單雄信也沒有讓王世充失望，在洛陽之戰中差點幹掉當時的秦王李世民，可惜被徐世勣出面阻止了——這件事在《舊唐書·列傳第三》和《新唐書·列傳第九》中均有記載。
凌煙閣功臣段志玄後裔段成式所著《酉陽雜俎》，還專門記載了單雄信那桿差點要了唐太宗李世民性命的長槍：『單雄信幼時，學堂前植一棗樹。
至年十八，伐為槍，長丈七尺，拱圍不合，刃重七十斤，號為寒骨白。
與秦王《李世民》卒《猝》相遇，秦王以大白羽射中刃，火出』
單雄信與李世民的遭遇，史料記載略有不同，有的說是被徐世勣阻止，有的說是被尉遲敬德攔住，我們可以認為李世民是兩次差點被單雄信幹掉，這可能也是李世民堅持要殺單雄信的主要原因。
如果是兩次遭遇，那麼單雄信的武功可能就不如尉遲敬德了：『世充驍將單雄信領騎直趨太宗，敬德躍馬大呼，橫刺雄信墜馬。
賊徒稍卻，敬德翼太宗以出賊圍』
尉遲敬德把單雄信捅下馬，應該算是偷襲，正面單挑誰勝誰負難以預料，我們可以肯定的，是尉遲敬德絕對打不過秦瓊。
在新舊兩唐書中，尉遲敬德和秦瓊在同一列傳中，隻說了秦瓊『征於美良川，破尉遲敬德，功最居多』，這是可以理解的：尉遲敬德和秦瓊後來成了戰友，說太多秦瓊的勇悍，尉遲敬德面子上也掛不住。
秦瓊的兒子娶了尉遲敬德孫女，兩家成了姻親，但是秦瓊兒子的墓志銘卻毫不客氣地爆了史書不好意思寫的猛料：『《秦瓊》從高祖神堯帝《李淵》擒尉遲敬德，拜上柱國』
不管是《資治通鑒》記載的秦瓊把尉遲敬德、尋相打得僅以身免，還是墓志銘中的秦瓊擒敬德，都說明了一個問題：尉遲敬德絕不是秦瓊的對手，如果單雄信和尉遲敬德武功相差不多，那麼他也打不過秦瓊。
這樣一比較，我們就會知道秦瓊才是瓦崗五虎中武功最高的一位，程咬金和單雄信也能排進前三名，但不知這個排名，讀者諸君是否認可？按照史料描述，單雄信和程咬金公平對決，誰能占上風？