歷史冷知識:秦檜到底是一個怎樣的人物?他一生造了哪些孽。《網路歷史》

《江南百景圖》是最近很火的一款古風經營類手遊,其中很多角色都是歷史上有名的真實人物,例如湯顯祖、潘安、王昭君等等。

但是也有一些玩家發現很多人物改了名字,例如在遊戲中汪直改名為汪五峰,魏忠賢改名魏九天,秦檜改名秦南歸,這是因為他們都是歷史上遭人謾罵奸臣佞臣,影響不好,因此遊戲便以他們為原型改了名字進行藝術創作,這引發了一些玩家的討論。

一些人認為在遊戲中隨意修改歷史人物的名字是對歷史的不尊重,這有可能對一些不熟悉歷史的玩家造成誤導。

然而另一些人認為遊戲最重要的功能是娛樂而不是教育,它本來就是虛幻的,讓其承擔教育育人的功能實在不合理。

對此你怎麼看呢?

說完遊戲我們就來談一談今天的主題人物,在《江南百景圖》中被改名為秦南歸的秦檜。

秦檜生活的年代為宋朝,他是南宋初年的宰相。

其實在中國歷史上的宋朝並無北宋、南宋之分,因為在靖康之恥後宋徽宗、宋欽宗被金國擄走,宋朝皇室逃到江南又建立了政權。

雖然同是宋朝皇室建立的政權,但是在時間以及地域方面有所區別,所以為了更好的研究宋朝歷史,後人學者以靖康之恥為界限將宋朝分為北宋、南宋兩個階段。

提起秦檜,大家第一印象便是奸臣,那麼大家為什麼會認為秦檜是奸臣呢?

小編認為原因如下:

一:世人認為秦檜陷害嶽飛。

秦檜在朝廷內屬於主和派,而嶽飛是主戰派。

秦檜曾以十二道『金字牌』下令退兵,嶽飛在孤立無援的情況之下隻能被迫班師回朝。

在宋金議和期間,秦檜又陷害嶽飛入獄,之後秦檜以『莫須有』的謀反罪名將嶽飛殺害。

嶽飛於北宋末年投軍,率領嶽家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥,所向披靡,『位至將相』。

就是這樣一位民族英雄,沒有戰死沙場,卻因為朝廷權力爭鬥而死,實在令人感到惋惜。

同時也使人無比痛恨陷害這位民族英雄的大奸臣秦檜。

二:很多人認為秦檜是金朝奸細。

在靖康之難後,北宋末年宰相張邦昌受到金國強立為大楚皇帝,建立『偽楚』,而秦檜因上書金帥反對立張邦昌,因此隨宋徽宗、宋欽宗兩位皇帝被俘至金,他在金國時受到金人重用。

宋高宗建炎四年《即公元1130年》,秦檜回到南宋都城臨安,成為南宋朝廷中的主和派。

秦檜被俘虜到金國卻能全家安然回到宋朝,所以朝廷中有不少人認為秦檜已經叛國歸金,是金國有意派秦檜返宋,使其潛伏在宋朝。

加上秦檜是主和派,奉行向金國割地、稱臣、納貢的議和政策,因此有不少人認為秦檜是金朝奸細。

所以在很多主戰派的眼中,秦檜便是大奸臣。

而在現在世人眼中,因為經歷過戰爭的侵略,痛恨侵略者,痛恨漢奸,所以主張割地賠款求和的秦檜,就相當於抗戰時期的助紂為虐的漢奸,因此很多人都認為他是奸臣。

三:秦檜把持朝政,睚眥必報,多人對其不滿。

秦檜極受宋高宗寵信,在朝中有很大的權利。

在秦檜獨攬朝政後,他堵塞言路,粉飾太平,蒙蔽高宗耳目。

眾人畏懼秦檜的勢力,因此進言的不是歌頌秦檜,就是造謠中傷。

即使高宗想詔令百官直言勸諫,但朝臣畏懼秦檜,都怕言語不當觸犯禁忌,隻好用些冠冕堂皇的話來敷衍塞責。

而在秦檜執政晚期,他對輿論控制更加嚴密,許多人因為一句話或一句詩詞而被治罪入獄。

四:秦檜是貪官。

秦檜在拜相專政的十八年內,賣官鬻爵,收受賄賂,向各級府衙索要金銀珠寶,而且每當生辰的時候,更是大肆收斂錢財,秦檜家的財富甚至比國庫還富有。

就算是南宋宮廷所稀缺的物品,秦檜的相府也應有盡有,他一人就富可敵國。

秦檜黨羽為了巴結他,大肆搜刮民脂民膏,並且還不斷增加各種名目的苛捐雜稅,致使人民生活貧困、餓殍遍野,朝廷財政陷入全面窘困。

從這些方面來看秦檜的確不是好人,他的所作所為遺臭萬年。

全民咬牙切齒地痛恨他,甚至修建了秦檜夫婦下跪的銅像讓其向嶽飛贖罪。

歷史上秦檜夫婦跪像有成百上千對,現在尚存的至少還有七對。

秦檜夫婦下跪的銅像在臉頰的部分都光潔如新,那都是人們厭惡他的所作所為,通過扇銅像巴掌來發泄心中不滿,可見人們多麼討厭秦檜這個大奸臣。

但是秦檜身上真的一點可取之處都沒有嗎?

正所謂橫看成嶺側成峰,看問題的角度不同,得到的結論也不盡相同。

戰爭勞民傷財,秦檜在南宋朝廷屬於主和派,不管他出於什麼原因支持同金國談和,但是不可否認是這在一定程度上有利於避免戰爭,減少百姓的死亡人數。

秦檜雖然被世人評為大奸臣,但是他很有才華,他很擅長書法,不過因為他被定義為大奸臣,人們提起他想到的也大多是其惡行,所以他的書法成就往往被忽略。

再者嶽飛之死存有很大的疑點,秦檜雖然在朝中有很大的權勢,但是宋朝關於官員罪責的審判有著一套詳細而完整的體系,即使秦檜是宰相,也很難越過大理寺直接判嶽飛有罪。

實際上嶽飛一案的最終裁決權仍然掌握在皇帝手上,縱使秦檜的權勢再大,也無法公開『矯詔』殺害嶽飛的。

正所謂君心難測,在帝王獨裁的政治博弈中,秦檜到底扮演了什麼角色,他又應該在嶽飛的這場曠古歷史悲劇中要負多大責任,我們誰也無法下定論。

不可否認秦檜不是一個好人,但他也不是一個絕對的壞人,評價一個人物或者事件,應該結合當時的歷史背景以及人物所處的處境,站在他的立場上思考,才能得出較為客觀的結論。